Enunciado
Ao avaliar um pedido de autorização do uso de determinado agrotóxico, o órgão ambiental competente, pautado em estudos científicos, autorizou o uso do produto. Para decidir, considerou que, no atual estágio do conhecimento científico, inexiste comprovação de efeitos nocivos à saúde humana decorrentes da exposição ao referido agrotóxico, conforme parâmetros propostos pela Organização Mundial de Saúde. Considerando-se que, nessa situação hipotética, o risco de exposição ao agrotóxico possa ser mensurado, é correto afirmar, com base na jurisprudência do STF, que a decisão do órgão ambiental está pautada no princípio
Alternativas
- A.da precaução.
- B.da prevenção.
- C.do limite.
- D.da equidade.
- E.do usuário-pagador.
Gabarito: alternativa correta destacada.
Comentario
Por que as demais estao erradas:
A alternativa A está incorreta porque o princípio da precaução incide diante da incerteza científica sobre a existência de riscos, impondo a abstenção ou limitação da atividade quando não há comprovação científica de que ela seja inofensiva.
A alternativa C está incorreta porque o princípio do limite refere-se ao dever do Estado de fixar parâmetros e padrões máximos de poluição e emissão de resíduos, não se confundindo com a mensuração de riscos específicos de produtos.
A alternativa D está incorreta porque o princípio da equidade intergeracional visa garantir que as presentes gerações preservem o meio ambiente para as futuras gerações, não se relacionando diretamente com a mensuração técnica de riscos de agrotóxicos.
A alternativa E está incorreta porque o princípio do usuário-pagador estabelece que aquele que utiliza recursos naturais deve pagar pela sua exploração, o que não guarda relação com a análise de risco e autorização de uso de substâncias químicas.