Questoes comentadas/Direito Civil e Bancario

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Novacao e revisao de juros bancarios abusivos

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

FGV2025Defensoria Publica do Estado de PernambucoDefensor Publico

Enunciado

Em situação de grave vulnerabilidade econômica e social, Nísia acumulou uma dívida relevante junto ao Banco BCCI S.A., decorrente de um contrato de crédito pessoal com juros capitalizados mensalmente. Após tentativas infrutíferas de renegociação, Nísia recebeu proposta formal da instituição para firmar novo acordo, que consolidaria os débitos vencidos e vincendos, com a substituição da obrigação original por uma nova, com cláusula de quitação plena da dívida anterior. No instrumento, contudo, além da manutenção dos encargos originais, foram inseridos juros remuneratórios superiores à média de mercado e encargos moratórios não previstos no pacto anterior. Após dois meses de pagamentos regulares sob o novo contrato, Nísia procurou a Defensoria Pública do Estado de Pernambuco. Sobre a situação narrada, na qualidade de membro da Defensoria Pública, assinale a afirmativa correta.

Alternativas

  1. A.
    A renegociação do contrato executada por Nísia junto à instituição financeira, considerada como uma novação, exclui a possibilidade de discussão acerca de possíveis ilegalidades no acordo anterior.
  2. B.
    A celebração da novação por parte capaz é suficiente para garantir sua validade, independentemente de eventual desequilíbrio contratual ou de conduta abusiva da credora, não se admitindo revisão posterior.
  3. C.
    A revisão das taxas de juros remuneratórios previstas no contrato de Nísia é admitida em caráter excepcional, devendo ser demonstrada cabalmente a abusividade da cobrança.
  4. D.
    O princípio da intervenção mínima prevalece no ordenamento jurídico brasileiro impedindo a revisão da novação, salvo em caso de nulidade absoluta por violação aos requisitos essenciais do negócio jurídico.
  5. E.
    A novação inviabiliza o controle de legalidade do novo contrato no que se refere à eventual abusividade das cláusulas, uma vez que se presume a paridade e a simetria na formação contratual.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

A renegociacao ou novacao nao impede o controle de ilegalidades anteriores nem das clausulas do novo contrato. Nos contratos bancarios, a revisao de juros remuneratorios e excepcional e exige demonstracao concreta de abusividade, normalmente mediante discrepancia relevante em relacao a taxa media e circunstancias da operacao. Alternativa A: Incorreta. A Sumula 286 do STJ afasta a tese de que renegociacao ou confissao de divida impeça discutir ilegalidades precedentes. Alternativa B: Incorreta. Capacidade das partes nao sana clausula abusiva nem afasta a tutela consumerista e a boa-fe objetiva. Alternativa C: Correta. A revisao dos juros e admitida excepcionalmente quando a parte demonstra cabalmente a abusividade no caso concreto. Alternativa D: Incorreta. Intervencao minima nao torna contrato bancario imune a revisao por abusividade ou violacao de normas de ordem publica. Alternativa E: Incorreta. Novacao nao cria presuncao absoluta de paridade e nao bloqueia controle de legalidade do novo pacto.

Base legal

Codigo Civil, arts. 360 a 367, 421 e 422; CDC, arts. 6, V, 39 e 51; STJ, Sumula 286 e jurisprudencia sobre juros remuneratorios.