Questoes comentadas/Direito de Familia

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Súmulas do STJ sobre alimentos

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

MPMS2024XXX Concurso Publico para Promotor de Justica Substituto do Mato Grosso do SulPromotor de Justica Substituto

Enunciado

Assinale a alternativa correta. De acordo com Súmula do STJ:

Alternativas

  1. A.
    o débito alimentar que autoriza a prisão civil do alimentante é o que compreende as 3 (três) prestações anteriores à intimação do executado para pagamento e as que vencerem no curso do processo.
  2. B.
    o débito alimentar que autoriza a prisão civil do alimentante é o que compreende as 3 (três) prestações anteriores à citação do executado para pagamento e as que vencerem no curso do processo.
  3. C.
    o cancelamento de pensão alimentícia de filho que atingiu a maioridade está sujeito à decisão judicial mediante contraditório, ainda que nos próprios autos.
  4. D.
    a renúncia aos alimentos na separação judicial exclui o direito da mulher à pensão previdenciária por morte do ex-marido, sem a possibilidade de revisão posterior.
  5. E.
    a obrigação alimentar dos avós é subsidiária, mas não complementar, somente se configurando na impossibilidade total de seu cumprimento pelos pais.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

O gabarito definitivo aponta a alternativa C. A Súmula 358 exige decisão judicial com contraditório para cancelar pensão de filho que alcança a maioridade, ainda que nos mesmos autos. Alternativa A: incorreta, pois as três parcelas são as anteriores ao ajuizamento da execução, não à intimação. Alternativa B: incorreta, porque a Súmula 309 também não usa a citação como marco para identificar as três prestações anteriores. Alternativa C: correta, por reproduzir literalmente a garantia de contraditório da Súmula 358. Alternativa D: incorreta, já que a renúncia em separação não impede pensão por morte se demonstrada necessidade econômica superveniente. Alternativa E: incorreta, pois a obrigação dos avós é subsidiária e complementar, podendo cobrir insuficiência parcial dos pais. A resposta decorre do confronto individual das proposicoes com Súmulas 309, 336, 358 e 596 do STJ.

Base legal

Súmulas 309, 336, 358 e 596 do STJ