Questão comentada sobre Onus da prova no fato do servico custeio pericial e seguradora no polo passivo

A alternativa B está correta: os pontos (ii) e (iii) estão adequados. No fato do serviço, o art. 14, § 3º, do CDC distribui ope legis ao fornecedor a prova da inexistência do defeito ou da culpa exclusiva, de modo que o ponto (i) erra ao qualificar essa carga como inversão judicial fundada no art. 6º, VIII. A inversão probatória não transfere automaticamente o dever de antecipar honorários periciais; o réu pode não custear a prova, mas suporta as consequências da não produção. E o STJ admite receber a intervenção da seguradora como chamamento, por fungibilidade, em proteção ao consumidor. A alternativa A está errada porque inclui o ponto (i), cuja natureza da distribuição foi indicada incorretamente. A alternativa B seleciona apenas (ii) e (iii). A alternativa C está errada porque mantém (i) e exclui o chamamento admitido pelo art. 101, II, do CDC. A alternativa D está errada porque, embora (iii) esteja correto, também está correto o ponto (ii) sobre a distinção entre ônus probatório e custeio. A alternativa E está errada porque reconhece apenas (ii) e ignora a possibilidade de adequar a denunciação requerida à modalidade de intervenção compatível com a legislação consumerista.