Questoes comentadas/Direito do Consumidor

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Tutela Coletiva do Consumidor

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

FGV2023MPGO 2023 - Concurso para Promotor de Justica Substituto - Prova Tipo 1Promotor de Justica Substituto

Enunciado

O Ministério Público do Estado de Goiás recebeu inúmeras notícias de que uma grande empresa farmacêutica comercializou um determinado medicamento para dor de cabeça em estado impróprio para consumo, gerando danos à saúde de inúmeros consumidores. Instaurado inquérito civil para apurar o fato, o Promotor de Justiça com atribuição verificou que algumas ações individuais haviam sido ajuizadas objetivando indenizações por danos materiais e morais decorrentes desse fato. Considerando as peculiaridades da sistemática processual das ações coletivas de consumo, analise as afirmativas a seguir. I. O ajuizamento de ação coletiva não induz litispendência para as ações individuais que em curso, mas, caso julgada procedente, os efeitos da coisa julgada não beneficiarão, em regra, os autores das ações individuais que não tiverem requerido sua suspensão no prazo de trinta dias, a contar da ciência nos autos do ajuizamento da ação coletiva. II. Uma associação constituída há mais de um ano e que inclua, dentre suas finalidades institucionais, a proteção dos consumidores, tem legitimidade para celebrar compromisso de ajustamento de conduta com a empresa farmacêutica para o recolhimento dos medicamentos impróprios e indenização dos consumidores afetados. III. Não são admitidas hipóteses de intervenção de terceiros nas ações coletivas de consumo em razão do interesse público tutelado. Está correto o que se afirma em

Alternativas

  1. A.
    I e III, apenas.
  2. B.
    III, apenas.
  3. C.
    I, apenas.
  4. D.
    II, apenas.
  5. E.
    I e II, apenas.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

Correta: A alternativa C está correta porque apenas a afirmativa I é verdadeira. A afirmativa I reflete exatamente o disposto no art. 104 do CDC, que prevê que a ação coletiva não gera litispendência para a individual, mas o autor desta só se beneficiará da coisa julgada favorável se requerer a suspensão do seu processo individual no prazo de 30 dias a contar da ciência do ajuizamento da demanda coletiva.

Por que as demais estão erradas:
A alternativa A está incorreta porque a afirmativa III é falsa, visto que o microssistema processual coletivo admite modalidades de intervenção de terceiros, como a assistência e a integração de outros co-legitimados (art. 94, parágrafo único, do CDC).
A alternativa B está incorreta porque a afirmativa III é falsa e a afirmativa I é verdadeira.
A alternativa D está incorreta porque a afirmativa II é falsa, pois, segundo o art. 5º, § 6º, da Lei nº 7.347/1985 (LACP), a legitimidade para celebrar Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) é restrita aos órgãos públicos legitimados, não alcançando as associações civis.
A alternativa E está incorreta porque a afirmativa II é falsa, conforme explicado na justificativa da alternativa D.

Base legal

Artigo 104 da Lei nº 8.078/1990 (Código de Defesa do Consumidor); Artigo 5º, § 6º, da Lei nº 7.347/1985 (Lei da Ação Civil Pública).