Questoes comentadas/Direito Internacional

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Competência internacional concorrente da Justiça brasileira

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

FGV2023XXXVII Exame de Ordem Unificado

Enunciado

Em Londres, uma sociedade empresária chinesa contratou, com uma sociedade empresária alemã, a entrega de 20.000 toneladas de minério de ferro no Porto de Santos, São Paulo. Por problemas relacionados ao desembarque da mercadoria, a sociedade empresária chinesa resolveu demandar em face da alemã. De acordo com as normas de Direito Internacional Privado brasileiro, assinale a afirmativa correta.

Alternativas

  1. A.
    A competência para processar e julgar a demada é exclusivamente da autoridade judiciária inglesa.
  2. B.
    A competência para processar e julgar a demanda é concorrentemente das autoridades judiciárias alemã e chinesa.
  3. C.
    A Justiça brasileira é concorrentemente competente para processar e julgar a demanda.
  4. D.
    A Justiça alemã é exclusivamente competente para processar e julgar a demanda.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

Correta: C) como a entrega deveria ocorrer no Porto de Santos, a autoridade judiciária brasileira tem competência concorrente.

Por que as demais estão erradas: A) a contratação em Londres não torna exclusiva a jurisdição inglesa. B) a nacionalidade/sede das sociedades não limita a competência à Alemanha e China. D) a Justiça alemã não tem exclusividade porque o cumprimento da obrigação foi previsto no Brasil.

Base legal

CPC, arts. 21 e 22, especialmente a competência concorrente quando a obrigação deve ser cumprida no Brasil.