Questoes comentadas/Direito Processual Penal

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Procedimento sumaríssimo nos Juizados Especiais Criminais

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

MPMS2024XXX Concurso Publico para Promotor de Justica Substituto do Mato Grosso do SulPromotor de Justica Substituto

Enunciado

A respeito do procedimento comum sumaríssimo, assinale a alternativa INCORRETA.

Alternativas

  1. A.
    São causas de modificação da competência dos Juizados Especiais Criminais a impossibilidade de citação pessoal do autor do fato, a complexidade da causa, a conexão e a continência.
  2. B.
    Em se tratando de crimes ambientais, a prévia composição do dano ambiental é pressuposto para a celebração do acordo de transação penal, salvo em caso de comprovada impossibilidade.
  3. C.
    As consequências jurídicas geradas pela transacão penal são essencialmente aquelas estipuladas por modo consensual no respectivo instrumento de acordo, e o único efeito acessório gerado pela sua homologação é o impedimento ao mesmo benefício no prazo de cinco anos.
  4. D.
    Em relação aos crimes previstos no Estatuto do Idoso, as normas do procedimento sumaríssimo são aplicadas somente àqueles delitos cuja pena máxima em abstrato não seja superior a 2 (dois) anos.
  5. E.
    Cabe apelação da decisão de rejeição da denúncia, a ser interposta no prazo de 10 (dez) dias, contados da ciência da decisão.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

O gabarito definitivo aponta a alternativa D. O Estatuto do Idoso manda aplicar o procedimento sumaríssimo aos crimes cuja pena máxima não ultrapasse quatro anos, e não apenas aos de até dois anos. Alternativa A: correta, pois impossibilidade de citação pessoal, complexidade, conexão e continência podem afastar ou modificar a competência do Juizado. Alternativa B: correta, porque a composição prévia do dano ambiental condiciona a transação, salvo impossibilidade comprovada. Alternativa C: correta, já que a homologação não gera reincidência e seu efeito legal externo relevante é impedir nova transação por cinco anos. Alternativa D: incorreta e resposta, pois reduz para dois anos o teto de quatro anos previsto no art. 94 do Estatuto do Idoso. Alternativa E: correta, uma vez que rejeição da denúncia no Juizado desafia apelação no prazo de dez dias. A resposta decorre do confronto individual das proposicoes com Lei 9.099/1995, Lei 9.605/1998, art. 27, e Estatuto do Idoso, art. 94.

Base legal

Lei 9.099/1995, Lei 9.605/1998, art. 27, e Estatuto do Idoso, art. 94