Questoes comentadas/Direitos Difusos e Coletivos

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Coisa julgada coletiva e ações individuais

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

FGV2026XIX Concurso Público para Provimento de Cargo de Juiz Federal Substituto da 2ª RegiãoJuiz Federal Substituto

Enunciado

O Ministério Público Federal ajuizou ação civil pública perante a Justiça Federal contra concessionária de infraestrutura aeroportuária, alegando cobrança ilegal de tarifa aos usuários em violação a normas regulatórias da agência c ompetente. Após instrução, o juízo proferiu sentença irrecorrida reconhecendo a ilegalidade da cobrança, determinando à concessionária que se abstivesse de exigi - la e restituísse os valores indevidamente cobrados. Posteriormente, passageiro que havia pago a tarifa ajuizou ação individual pleiteando indenização por danos materiais e morais. A concessionária sustenta que a sentença coletiva resolveu integralmente a controvérsia, impedindo novas demandas individuais sobre o mesmo tema. O autor, por sua vez, su stenta que a decisão coletiva não obsta a reparação individual. À luz do regime jurídico das ações coletivas e da coisa julgada coletiva, assinale a afirmativa juridicamente correta.

Alternativas

  1. A.
    A sentença proferida em ação civil pública que reconhece a ilegalidad e de determinada prática impede o ajuizamento de ações individuais posteriores relativas aos mesmos fatos, em razão da eficácia erga omnes da coisa julgada coletiva.
  2. B.
    A procedência da pretensão autoral formulada na ação coletiva implica substituição processual plena dos titulares dos direitos afetados, impedindo que estes busquem reparação individual autônoma em juízo.
  3. C.
    A sentença coletiva que reconhece a ilicitude da conduta pode produzir efeitos favoráveis aos titulares de direitos i ndividuais homogêneos, sem impedir que estes promovam ações individuais destinadas à obtenção de reparação específica pelos prejuízos sofridos.
  4. D.
    A coisa julgada formada em ação civil pública limita - se às partes que participaram diretamente do processo, não produzindo efeitos em relação a terceiros que não tenham integrado a relação processual.
  5. E.
    A sentença coletiva somente produzirá efeitos em relação aos titulares de direitos individuais quando estes tiverem intervindo no processo coletivo como litisc onsortes.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

Correta: a sentença coletiva procedente pode beneficiar os titulares de direitos individuais homogêneos, especialmente quanto ao reconhecimento da ilicitude e ao dever genérico de reparar, mas não elimina a possibilidade de cada lesado ajuizar ação individual para apurar e obter sua reparação específica, inclusive danos materiais e morais. Por que as demais estão erradas: A erra ao transformar a eficácia erga omnes em impedimento às ações individuais; ela não prejudica nem suprime pretensões individuais. B erra porque a substituição processual coletiva não é plena a ponto de impedir liquidações ou ações individuais reparatórias. D erra porque a coisa julgada coletiva pode produzir efeitos ultra partes ou erga omnes, conforme o caso. E erra porque a eficácia favorável da sentença coletiva não depende de intervenção dos titulares como litisconsortes.

Base legal

CDC, arts. 103 e 104, aplicado ao microssistema coletivo pela LACP: a coisa julgada nas ações coletivas tem eficácia erga omnes/ultra partes conforme o direito tutelado e, nos direitos individuais homogêneos, a procedência beneficia as vítimas e sucessores, sem prejudicar ações individuais. A liquidação/execução ou ação individual pode apurar dano, nexo e quantum de cada titular.