Questoes comentadas/Estatuto da Criança e do Adolescente

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Ato Infracional

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

FGV2024Exame da Ordem Unificado XXIX

Enunciado

Gabriel, adolescente com 17 anos de idade, entrou armado em uma loja de conveniência na cidade de Belo Horizonte, Minas Gerais, exigindo que o operador de caixa entregasse todo o dinheiro que ali existisse. Um dos clientes da loja, policial civil em folga, reagiu ao assalto, atirando em Gabriel, mas não acertando. Assustado, Gabriel empreendeu fuga, correndo em direção a Betim, comarca limítrofe a Belo Horizonte e onde residem seus pais, lá sendo capturado por policiais que se encontravam em uma viatura. Sobre o caso, assinale a opção que indica quem será competente para as medidas judiciais necessárias, inclusive a eventual estipulação de medida socioeducativa, desconsiderando qualquer fator de conexão, continência ou prevenção.

Alternativas

  1. A.
    O Juiz da Infância e da Juventude da comarca de Belo Horizonte, ou o juiz que exerce essa função, por ser a capital do estado.
  2. B.
    O Juiz da Infância e da Juventude, ou o juiz que exerce essa função, da comarca de Belo Horizonte, por ser o foro onde ocorreu o ato infracional cometido por Gabriel.
  3. C.
    O Juiz Criminal da comarca de Betim, por ser onde residem os pais do adolescente.
  4. D.
    O Juiz da Infância e da Juventude, ou o juiz que exerce essa função, da comarca de Betim, por ser onde residem os pais do adolescente.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

A alternativa correta é a b.

Para resolver a questão, é necessário compreender as regras de fixação de competência estabelecidas pelo Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA).

Embora a regra geral de competência no ECA seja o domicílio dos pais ou responsável (art. 147, inciso I), a lei estabelece uma regra específica e distinta para os casos de ato infracional. Nestas situações, a competência é determinada pelo lugar da ação ou omissão, conforme expressa previsão legal. Como Gabriel praticou o ato infracional (análogo ao crime de roubo) na cidade de Belo Horizonte, este é o foro competente para o processamento e julgamento do feito.

Análise das alternativas incorretas:
  • Alternativa a: Incorreta. A competência do juízo de Belo Horizonte não se dá pelo fato de o município ser a capital do estado, mas sim pelo critério territorial do local onde ocorreu a ação infracional.
  • Alternativa c: Incorreta. Primeiramente, Gabriel é adolescente (17 anos), logo, está sujeito às normas do ECA, sendo absolutamente incompetente o Juiz Criminal (que julga adultos imputáveis). Além disso, o foro competente para atos infracionais não é o do domicílio dos pais.
  • Alternativa d: Incorreta. O foro de Betim (domicílio dos pais) seria a regra geral para a aplicação de medidas de proteção, mas não se aplica ao caso em tela, pois a apuração de ato infracional atrai a competência específica do local do fato (Belo Horizonte).

Base legal

Fundamento: Art. 147, § 1º, do Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 8.069/1990)

Segundo o art. 147, § 1º, do ECA, nos casos de ato infracional, será competente a autoridade do lugar da ação ou omissão, observadas as regras de conexão, continência e prevenção. Essa regra específica afasta a regra geral do domicílio dos pais ou responsável, com o objetivo de facilitar a instrução probatória, a oitiva de testemunhas e a apuração dos fatos no exato local onde a infração ocorreu.