Questoes comentadas/Filosofia do Direito

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Teorias da Pena e Utilitarismo

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

FGV2018XXV Exame de Ordem Unificado

Enunciado

Uma punição só pode ser admitida na medida em que abre chances no sentido de evitar um mal maior. Jeremy Bentham. Jeremy Bentham, em seu livro Princípios da Moral e da Legislação, afirma que há quatro casos em que não se deve infligir uma punição. Assinale a opção que corresponde a um desses casos citados pelo autor na obra em referência.

Alternativas

  1. A.
    Quando a lei não é suficientemente clara na punição que estabelece.
  2. B.
    Quando o prejuízo produzido pela punição for maior do que o prejuízo que se quer evitar.
  3. C.
    Quando o juiz da causa entende ser inoportuna a aplicação da punição.
  4. D.
    Quando o agressor já sofreu o suficiente em função das vicissitudes do processo penal.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

A alternativa correta é a B. Jeremy Bentham, sob a ótica utilitarista, elenca quatro casos em que a punição não deve ser aplicada: quando for infundada, ineficaz, inútil ou excessivamente onerosa. A alternativa B descreve exatamente a punição excessivamente onerosa, ou seja, quando o mal da punição supera o mal que se pretende evitar. As demais alternativas não correspondem aos critérios objetivos estabelecidos pelo autor em sua obra.

Base legal

A fundamentação repousa na obra 'Uma Introdução aos Princípios da Moral e da Legislação' (Capítulo XIII) de Jeremy Bentham. O autor consolida a teoria utilitarista da pena, estabelecendo que a punição, sendo um mal em si mesma, só se justifica se prometer evitar um mal maior, tratando-se de um marco teórico fundamental para a Filosofia do Direito e não de um dispositivo de lei seca.