Questoes comentadas/Improbidade Administrativa

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Indisponibilidade de bens após a Lei 14.230/2021

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

MPMS2024XXX Concurso Publico para Promotor de Justica Substituto do Mato Grosso do SulPromotor de Justica Substituto

Enunciado

Em relação a indisponibilidade de bens de que trata a Lei n.º 8.429/92, analise as assertivas a seguir: I. Poderá recair a indisponibilidade sobre bens de terceiro, ainda que pessoa jurídica, desde que haja decisão de decretação da desconsideração da personalidade jurídica. II. Segundo o STJ, para o deferimento da indisponibilidade de bens em ação de improbidade administrativa, exige-se a demonstração do requisito da urgência, além da plausibilidade do direito invocado. III. A indisponibilidade recairá sobre bens que assegurem exclusivamente o integral ressarcimento do dano ao erário, sem incidir sobre os valores eventualmente aplicados a título de multa civil ou sobre o acréscimo patrimonial decorrente de atividade lícita. IV. No caso de bem de família cuja aquisição fora fruto de vantagem patrimonial indevida, devidamente comprovada, poderá ser-lhe decretada a indisponibilidade. V. O STJ entende que a necessidade de demonstração do requisito da urgência para o deferimento da medida cautelar de indisponibilidade de bens em ação de improbidade administrativa reveste-se de caráter material, e, portanto, a alteração legislativa promovida pela Lei n.º 14.230/2021 não poderá ser aplicada imediatamente aos processos em curso. Estão corretas as seguintes afirmativas:

Alternativas

  1. A.
    I, II e IV, apenas.
  2. B.
    I e IV, apenas.
  3. C.
    I, III e V, apenas.
  4. D.
    II, III e IV, apenas.
  5. E.
    III e V, apenas.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

O gabarito definitivo aponta a alternativa D. As assertivas II, III e IV estão corretas: exige-se urgência, a medida assegura ressarcimento sem antecipar multa e pode atingir bem de família adquirido com vantagem ilícita. Alternativa A: incorreta, porque inclui I e omite III; terceiro exige demonstração própria e a pessoa jurídica segue incidente, não simples decisão de decretação nos termos afirmados. Alternativa B: incorreta, pois I não está correta e II e III também deveriam integrar o conjunto. Alternativa C: incorreta, já que I e V são falsas; a mudança processual sobre urgência tem aplicação imediata. Alternativa D: correta, por reunir exatamente II, III e IV. Alternativa E: incorreta, porque V atribui natureza material ao requisito e impede indevidamente aplicação imediata da alteração processual. A resposta decorre do confronto individual das proposicoes com Lei 8.429/1992, art. 16, e jurisprudência do STJ.

Base legal

Lei 8.429/1992, art. 16, e jurisprudência do STJ