Questoes comentadas/Língua Portuguesa

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre interpretacao de texto e semantica

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

Cebraspe2022Policia Civil do Estado do Rio de JaneiroDelegado de Policia Civil

Enunciado

Em conformidade com a CF e a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, uma constituição estadual que estabelecesse: (i) novas hipóteses de foro por prerrogativa de função para o cargo de delegado, (ii) previsão de lei orgânica da polícia civil ser veiculada por lei complementar, (iii) determinação ao legislador de observância de isonomia remuneratória entre policiais civis e policiais militares, seria considerada

Alternativas

  1. A.
    constitucional em relação à instituição de prerrogativa de foro, mas inconstitucional quanto à determinação ao legislador de observância de isonomia remuneratória entre policiais civis e policiais militares e à previsão de lei complementar para a lei orgânica da polícia civil, por violar a simetria.
  2. B.
    completamente constitucional.
  3. C.
    constitucional em relação à previsão de lei complementar para regência da polícia civil e inconstitucional em relação às demais previsões.
  4. D.
    constitucional tão somente em relação à determinação ao legislador de observância de isonomia remuneratória entre policiais civis e policiais militares, considerando-se a necessária igualdade entre servidores estabelecida no art. 37 da CF.
  5. E.
    completamente inconstitucional.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

Correta: E) completamente inconstitucional.. A alternativa deve ser marcada porque responde ao comando da questao em interpretacao de texto e semantica com a regra ou criterio indicado pelo gabarito definitivo. A conferencia foi feita pelo gabarito definitivo e pelo criterio tecnico da disciplina Língua Portuguesa.

Por que as demais estao erradas:

Alternativa A) esta errada: constitucional em relação à instituição de prerrogativa de foro, mas inconstitucional quanto à determinação ao legislador de observância de isonomia remuneratória entre policiais civis e policiais militares e à previsão de lei complementar para a lei orgânica da polícia civil, por violar a simetria.. Ela nao deve ser marcada porque inclui ou enfatiza "constitucional, relacao, instituicao, prerrogativa, quanto", enquanto a resposta correta trabalha com "completamente"; por isso nao coincide com a solucao adotada no gabarito E.

Alternativa B) esta errada: completamente constitucional.. Ela nao deve ser marcada porque inclui ou enfatiza "constitucional", enquanto a resposta correta trabalha com "inconstitucional"; por isso nao coincide com a solucao adotada no gabarito E.

Alternativa C) esta errada: constitucional em relação à previsão de lei complementar para regência da polícia civil e inconstitucional em relação às demais previsões.. Ela nao deve ser marcada porque inclui ou enfatiza "constitucional, relacao, previsao, complementar, regencia", enquanto a resposta correta trabalha com "completamente"; por isso nao coincide com a solucao adotada no gabarito E.

Alternativa D) esta errada: constitucional tão somente em relação à determinação ao legislador de observância de isonomia remuneratória entre policiais civis e policiais militares, considerando-se a necessária igualdade entre servidores estabelecida no art. 37 da CF.. Ela nao deve ser marcada porque inclui ou enfatiza "constitucional, somente, relacao, determinacao, legislador", enquanto a resposta correta trabalha com "completamente, inconstitucional"; por isso nao coincide com a solucao adotada no gabarito E.