Questoes comentadas/Língua Portuguesa

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre interpretacao de texto e semantica

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

Cebraspe2025Policia Civil do Estado do CearaDelegado de Policia Civil

Enunciado

João foi preso em flagrante delito pela prática de dois crimes (A e B) em concurso material. A competência para processamento e julgamento do crime A é da justiça comum, estando o agente sujeito à pena de um a três anos de detenção; e o processamento e julgamento do crime B são de competência do juizado especial criminal, sendo prevista pena de seis meses a dois anos de detenção. Ambos os crimes praticados são afiançáveis. Nessa situação hipotética, de acordo com o Código de Processo Penal (CPP) e a Lei n.º 9.099/1995, a autoridade policial deverá lavrar

Alternativas

  1. A.
    auto de prisão em flagrante referente aos dois crimes, sendo-lhe permitido arbitrar fiança para o agente somente quanto ao crime B.
  2. B.
    auto de prisão em flagrante referente aos dois crimes, sendo-lhe permitido arbitrar fiança para o agente quanto a ambos.
  3. C.
    auto de prisão em flagrante quanto ao crime A, sem, contudo, poder arbitrar fiança para o agente no que diz respeito a esse crime; e termo circunstanciado de ocorrência quanto ao crime B.
  4. D.
    auto de prisão em flagrante quanto ao crime A, podendo arbitrar fiança para o agente no que diz respeito a esse crime; e termo circunstanciado de ocorrência quanto ao crime B.
  5. E.
    auto de prisão em flagrante referente aos dois crimes, sem, contudo, poder arbitrar fiança para o agente quanto a nenhum deles.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

Correta: E) auto de prisão em flagrante referente aos dois crimes, sem, contudo, poder arbitrar fiança para o agente quanto a nenhum deles.. A alternativa deve ser marcada porque responde ao comando da questao em interpretacao de texto e semantica com a regra ou criterio indicado pelo gabarito definitivo. A conferencia foi feita pelo gabarito definitivo e pelo criterio tecnico da disciplina Língua Portuguesa.

Por que as demais estao erradas:

Alternativa A) esta errada: auto de prisão em flagrante referente aos dois crimes, sendo-lhe permitido arbitrar fiança para o agente somente quanto ao crime B.. Ela nao deve ser marcada porque inclui ou enfatiza "sendo, permitido, somente, crime", enquanto a resposta correta trabalha com "contudo, poder, nenhum, deles"; por isso nao coincide com a solucao adotada no gabarito E.

Alternativa B) esta errada: auto de prisão em flagrante referente aos dois crimes, sendo-lhe permitido arbitrar fiança para o agente quanto a ambos.. Ela nao deve ser marcada porque inclui ou enfatiza "sendo, permitido, ambos", enquanto a resposta correta trabalha com "contudo, poder, nenhum, deles"; por isso nao coincide com a solucao adotada no gabarito E.

Alternativa C) esta errada: auto de prisão em flagrante quanto ao crime A, sem, contudo, poder arbitrar fiança para o agente no que diz respeito a esse crime; e termo circunstanciado de ocorrência quanto ao crime B.. Ela nao deve ser marcada porque inclui ou enfatiza "crime, respeito, termo, circunstanciado, ocorrencia", enquanto a resposta correta trabalha com "referente, crimes, nenhum, deles"; por isso nao coincide com a solucao adotada no gabarito E.

Alternativa D) esta errada: auto de prisão em flagrante quanto ao crime A, podendo arbitrar fiança para o agente no que diz respeito a esse crime; e termo circunstanciado de ocorrência quanto ao crime B.. Ela nao deve ser marcada porque inclui ou enfatiza "crime, podendo, respeito, termo, circunstanciado", enquanto a resposta correta trabalha com "referente, crimes, contudo, poder, nenhum"; por isso nao coincide com a solucao adotada no gabarito E.