Enunciado
Leia a frase de Epicuro a seguir. “A morte não é nada, já que quando somos, a morte ainda não veio, e quando a morte vem, já não somos.” Em relação à estruturação ou significação da frase acima, é correto afirmar que:
Alternativas
- A.a repetição do termo “a morte” não traz um problema de estruturação da frase porque há ênfase intencional no emprego;
- B.como o verbo “ser” é um verbo de ligação, seu emprego na frase reduz a qualidade do texto;
- C.a expressão “não é nada” equivale a “é tudo”, podendo esta substituir a forma anterior;
- D.os termos “ainda” e “já” são expressões de tempo, respectivamente de tempo passado e tempo futuro;
- E.a forma “vem” está inadequada e deveria ser substituída por “vier”, já que se trata de um evento futuro.
Gabarito: alternativa correta destacada.
Comentario
A repeticao de "a morte" organiza o contraste entre a existencia humana e a chegada da morte, reforcando intencionalmente o argumento. Nao e vicio involuntario, mas recurso enfatico e coesivo.
Alternativa A: Correta. A repeticao e funcional e enfatiza os polos do raciocinio.
Alternativa B: Incorreta. O verbo ser cumpre funcao semantica indispensavel e nao reduz a qualidade textual.
Alternativa C: Incorreta. "Nao e nada" nega relevancia; "e tudo" produziria sentido oposto.
Alternativa D: Incorreta. "Ainda" indica que algo nao ocorreu ate certo ponto e "ja" indica anterioridade ou mudanca consumada, nao passado e futuro nessa ordem.
Alternativa E: Incorreta. O presente "vem" pode exprimir fato geral ou futuro tido como certo.