Enunciado
Considerando essa situação hipotética, julgue os itens que se seguem. Em se tratando do crime cometido por Pedro, é prevista a exclusão de ilicitude em razão de Pedro ser neto da vítima, bastando, para tanto, que não haja a representação.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: B
Errado. O item deve ser julgado errado porque a proposicao "Em se tratando do crime cometido por Pedro, é prevista a exclusão de ilicitude em razão de Pedro ser neto da vítima, bastando, para tanto, que não haja a representação." nao se harmoniza com o criterio cobrado em matematica e raciocinio quantitativo. A conferencia foi feita pelo gabarito definitivo e pelo criterio tecnico da disciplina Matematica.
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada PC-AL 2023 Cebraspe – Delegado de Policia - Conhecimentos Especificos – Questão 45: Criminalistica, local de crime e vestigiosMais questões sobre o tema
- Questão comentada PC-PE 2016 Cebraspe – Delegado de Policia – Questão 55: Matematica e raciocinio quantitativo
- Questão comentada PC-PE 2016 Cebraspe – Delegado de Policia – Questão 48: Matematica e raciocinio quantitativo
- Questão comentada PJC-MT 2017 Cebraspe – Delegado de Policia - Conhecimentos Especificos – Questão 73: Matematica e raciocinio quantitativo
- Questão comentada PJC-MT 2017 Cebraspe – Delegado de Policia - Conhecimentos Especificos – Questão 77: Matematica e raciocinio quantitativo
- Questão comentada PJC-MT 2017 Cebraspe – Delegado de Policia - Conhecimentos Basicos – Questão 16: Matematica e raciocinio quantitativo