Enunciado
A partir dessa situação, julgue os itens a seguir. Considerando que, ao final do interrogatório, sem se chegar a uma conclusão, os suspeitos tenham sido novamente interrogados, na mesma ordem, e apenas S3 tenha mudado seu depoimento, dizendo que “S1 mentiu e que S4 mentiria”, com base nesses novos depoimentos, conclui-se que apenas S4 falou a verdade.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: B
Errado. O item deve ser julgado errado porque a proposicao "A partir dessa situação, julgue os itens a seguir. Considerando que, ao final do interrogatório, sem se chegar a uma conclusão, os suspeitos tenham sido novamente interrogados, na mesma ordem, e apenas S3 tenha mudado seu depoimento, dizendo que “S1 mentiu e que S4 ment..." nao se harmoniza com o criterio cobrado em quimica geral e aplicada.
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada PF 2018 Cebraspe – Agente de Policia Federal – Questão 48: Estatistica descritiva, amostragem e probabilidadeMais questões sobre o tema
- Questão comentada PC-SE 2018 Cebraspe – Delegado de Policia Substituto - Conhecimentos Especificos – Questão 142: Quimica geral e aplicada
- Questão comentada PF 2018 Cebraspe – Perito Criminal Federal - Conhecimentos Basicos – Questão 39: Quimica geral e aplicada
- Questão comentada PF 2018 Cebraspe – Perito Criminal Federal - Area 1 – Questão 110: Quimica geral e aplicada
- Questão comentada PF 2018 Cebraspe – Perito Criminal Federal - Area 1 – Questão 57: Quimica geral e aplicada
- Questão comentada PF 2018 Cebraspe – Perito Criminal Federal - Area 1 – Questão 67: Quimica geral e aplicada