Questoes comentadas/Raciocínio Lógico

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre logica, conjuntos e raciocinio matematico

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

Cebraspe2022Policia Judiciaria Civil do Estado de RondoniaEscrivao de Policia - Conhecimentos Gerais

Enunciado

Considerando-se que a proposição "o candidato subestimou a inteligência dos adversários e não gostou do que viu" seja verdadeira, assinale a opção que corresponde à proposição que também é verdadeira.

Alternativas

  1. A.
    Se o candidato gostou do que viu, então não subestimou a inteligência dos adversários.
  2. B.
    Se o candidato subestimou a inteligência dos adversários, então gostou do que viu.
  3. C.
    Se o candidato não gostou do que viu, então não subestimou a inteligência dos adversários.
  4. D.
    Ou o candidato subestimou a inteligência dos adversários, ou não gostou do que viu.
  5. E.
    O candidato subestimou a inteligência dos adversários se, e somente se, gostou do que viu.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

Correta: A) Se o candidato gostou do que viu, então não subestimou a inteligência dos adversários.. A alternativa resolve o comando da questao ("Considerando-se que a proposição "o candidato subestimou a inteligência dos adversários e não gostou do que viu" seja verdadeira, assinale a opção que corresponde à proposição que também é verdadeira.") porque identifica o ponto cobrado em logica, conjuntos e raciocinio matematico: Se o candidato gostou do que viu, então não subestimou a inteligência dos adversários.. A conferencia foi feita pela correspondencia entre enunciado, alternativa indicada e gabarito definitivo.

Por que a alternativa B) esta errada: Se o candidato subestimou a inteligência dos adversários, então gostou do que viu.. Essa opcao nao atende ao comando da questao em Raciocinio Logico, pois desloca, restringe ou altera o criterio tecnico/juridico que leva a resposta A) ("Se o candidato gostou do que viu, então não subestimou a inteligência dos adversários.").

Por que a alternativa C) esta errada: Se o candidato não gostou do que viu, então não subestimou a inteligência dos adversários.. Essa opcao nao atende ao comando da questao em Raciocinio Logico, pois desloca, restringe ou altera o criterio tecnico/juridico que leva a resposta A) ("Se o candidato gostou do que viu, então não subestimou a inteligência dos adversários.").

Por que a alternativa D) esta errada: Ou o candidato subestimou a inteligência dos adversários, ou não gostou do que viu.. Essa opcao nao atende ao comando da questao em Raciocinio Logico, pois desloca, restringe ou altera o criterio tecnico/juridico que leva a resposta A) ("Se o candidato gostou do que viu, então não subestimou a inteligência dos adversários.").

Por que a alternativa E) esta errada: O candidato subestimou a inteligência dos adversários se, e somente se, gostou do que viu.. Essa opcao nao atende ao comando da questao em Raciocinio Logico, pois desloca, restringe ou altera o criterio tecnico/juridico que leva a resposta A) ("Se o candidato gostou do que viu, então não subestimou a inteligência dos adversários.").

Fundamento usado: logica proposicional, teoria dos conjuntos e raciocinio quantitativo.

Base legal

logica proposicional, teoria dos conjuntos e raciocinio quantitativo.