Enunciado
Na situação hipotética 1A3-I, o percentual de casos a serem investigados que remanesceram após os 40 primeiros dias de trabalho dos agentes é
Alternativas
- A.menor que 30%.
- B.maior que 30% e menor que 55%.
- C.maior que 55% e menor que 70%.
- D.maior que 70% e menor que 80%.
- E.maior que 80%.
Gabarito: alternativa correta destacada.
Comentario
Correta: D) maior que 70% e menor que 80%. 70/90 = 77,8%.
Por que as demais estão erradas:
A) menor que 30%. 70/90 = 77,8%.
B) maior que 30% e menor que 55%. 70/90 = 77,8%.
C) maior que 55% e menor que 70%. 70/90 = 77,8%.
E) maior que 80%. 70/90 = 77,8%.*/ Situação hipotética 1A3-II Pablo, estudante de direito aprovado em concurso público, foi preso por suspeita de tentativa de roubo, à mão armada, de um celular avaliado em R$ 800,00. Seu nome, o de sua mãe, sua idade e seu local de nascimento coincidiam com as informações apuradas na investigação. Além disso, dados de localização do celular de Pablo, um aparelho de última geração avaliado em mais de R$ 5 mil, indicaram que ele estava na cidade na época do crime. Em sua defesa, ele alegou o que se segue. P1: “Eu estava na cidade porque fui fazer concurso público.” P2: “Meu celular vale muito mais que o que me acusam de tentar roubar.” P3: “Se meu celular vale muito mais que o que me acusam de tentar roubar, não preciso tentar roubá-lo.” P4: “Se não preciso tentar roubá-lo, não cometi esse crime.” C: “Logo, não cometi esse crime.”
Por que as demais estão erradas:
A) menor que 30%. 70/90 = 77,8%.
B) maior que 30% e menor que 55%. 70/90 = 77,8%.
C) maior que 55% e menor que 70%. 70/90 = 77,8%.
E) maior que 80%. 70/90 = 77,8%.*/ Situação hipotética 1A3-II Pablo, estudante de direito aprovado em concurso público, foi preso por suspeita de tentativa de roubo, à mão armada, de um celular avaliado em R$ 800,00. Seu nome, o de sua mãe, sua idade e seu local de nascimento coincidiam com as informações apuradas na investigação. Além disso, dados de localização do celular de Pablo, um aparelho de última geração avaliado em mais de R$ 5 mil, indicaram que ele estava na cidade na época do crime. Em sua defesa, ele alegou o que se segue. P1: “Eu estava na cidade porque fui fazer concurso público.” P2: “Meu celular vale muito mais que o que me acusam de tentar roubar.” P3: “Se meu celular vale muito mais que o que me acusam de tentar roubar, não preciso tentar roubá-lo.” P4: “Se não preciso tentar roubá-lo, não cometi esse crime.” C: “Logo, não cometi esse crime.”
Base legal
Fundamentação técnica oficial Cebraspe em Raciocínio Lógico.