Questão comentada sobre Tópica e relevância do problema concreto na interpretação constitucional

A alternativa E está correta. A tópica jurídica toma o problema concreto como ponto de partida e trabalha argumentativamente com lugares comuns e soluções plausíveis à luz das circunstâncias. A afirmação do julgador exclui deliberadamente as peculiaridades do caso do processo interpretativo e, por isso, é refratária à influência da tópica. A busca de coerência e igualdade, isoladamente, não identifica nenhuma das demais escolas mencionadas. A alternativa A está errada porque mutação constitucional é alteração informal do sentido da Constituição sem modificação do texto, geralmente associada a mudanças sociais e institucionais; a frase não nega necessariamente toda evolução temporal do significado. A alternativa B está errada porque a ponderação de princípios exige identificar pesos, intensidade de restrições e condições do caso concreto, justamente o que a afirmação recusa. A alternativa C está errada porque originalismo se orienta pelo significado ou intenção original do texto, elemento histórico ausente na fala. A alternativa D está errada porque o realismo jurídico valoriza fatores concretos, consequências e comportamento efetivo dos julgadores, em sentido oposto ao enunciado. A alternativa E nomeia corretamente a incompatibilidade metodológica descrita.