Questoes comentadas/Teoria do Direito e Ciencia Politica

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Conceito institucional de judicializacao da politica

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

FGV2023Tribunal de Justica do Estado do ParanaJuiz Substituto

Enunciado

Um fenômeno global do mundo contemporâneo que envolve o Poder Judiciário é aquilo que se convencionou chamar de “judicialização da política”. Em termos básicos, a expressão “judicialização da política” deve ser entendida como:

Alternativas

  1. A.
    o ajuizamento de ações judiciais que é feito por partidos políticos com representação no Congresso Nacional;
  2. B.
    o conjunto das ações judiciais que envolvem jurisdição constitucional;
  3. C.
    a expansão do protagonismo institucional e político dos tribunais em processos decisórios;
  4. D.
    a atuação do Ministério Público como fiscal da lei, no exercício de sua plena autonomia funcional;
  5. E.
    o engajamento de pessoas que exerceram a magistratura no âmbito da política profissional.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

A alternativa C esta correta. Judicializacao da politica designa a expansao do papel institucional dos tribunais em decisoes antes concentradas nas arenas majoritaria, administrativa ou legislativa. O fenomeno inclui transferencia de conflitos politicos para linguagem e procedimentos judiciais, controle de constitucionalidade e participacao mais intensa de juizes em escolhas de impacto coletivo. Nao se reduz a uma classe de autores, a um tipo processual ou a trajetorias pessoais de ex-magistrados. A alternativa A esta errada porque partidos sao apenas alguns dos legitimados e litigantes capazes de provocar decisoes politicamente relevantes. A alternativa B esta errada porque jurisdicao constitucional e mecanismo central, mas a judicializacao tambem ocorre em acoes ordinarias, politicas publicas e direitos sociais. A alternativa C oferece a definicao ampla aceita: protagonismo institucional e politico dos tribunais em processos decisorios. A alternativa D esta errada porque a autonomia do Ministerio Publico e sua funcao de fiscal da ordem juridica podem estimular litigios, mas nao definem o fenomeno. A alternativa E esta errada porque engajamento partidario posterior de pessoas e tema de sociologia das elites, nao o deslocamento de decisoes para orgaos judiciais. A Constituicao fornece a arquitetura desse papel nos controles e competencias dos arts. 92 a 102.

Base legal

Constituicao Federal, arts. 2, 5, XXXV, 92 a 102 e 103; Lei 9.868/1999, sobre controle concentrado de constitucionalidade.