Questoes comentadas/Direito Constitucional

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Emolumentos Cartorários

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

FGV202440 Exame de Ordem Unificado

Enunciado

Determinada associação nacional, que congrega oficiais do registro e notários, foi surpreendida com a publicação da Lei Federal X, que mudou a destinação dos emolumentos cartorários, de modo que uma parte dos valores arrecadados passaria a ser destinada a políticas públicas do governo federal na área de educação. Considerando a iminente perda de arrecadação, a associação procura você, na qualidade de advogado(a), para saber da constitucionalidade da Lei Federal X. Com base na hipótese narrada e no sistema jurídico-constitucional brasileiro, assinale a opção que apresenta, corretamente, o seu parecer.

Alternativas

  1. A.
    Não há inconstitucionalidade na Lei Federal X, pois os emolumentos cartorários, por serem recursos públicos, devem ter a destinação que lhe é atribuída em lei.
  2. B.
    A Lei Federal X é inconstitucional, pois vincula a destinação dos emolumentos cartorários a finalidade diversa daquela prevista na ordem constitucional.
  3. C.
    A Lei Federal X é coerente com o sistema constitucional, pois mudou a destinação dos emolumentos cartorários apenas no âmbito da União.
  4. D.
    Os emolumentos cartorários devem ser direcionados ao custeio da seguridade social, logo, a Lei Federal X afronta a ordem constitucional.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

A alternativa correta é a (b).

A questão exige conhecimento sobre a natureza jurídica dos emolumentos cartorários e os limites constitucionais para a destinação de sua receita. O Supremo Tribunal Federal (STF) possui jurisprudência consolidada no sentido de que os emolumentos (custas e contribuições devidas pelos serviços notariais e de registro) possuem natureza jurídica de taxa (tributo vinculado).

Por serem taxas, o produto de sua arrecadação não pode ser destinado ao custeio de serviços públicos gerais e indivisíveis (uti universi), como é o caso da educação. A receita das taxas deve ser destinada ao custeio da própria atividade que deu origem à cobrança ou a atividades estatais diretamente relacionadas, como o aparelhamento do Poder Judiciário.

Análise das alternativas incorretas:
  • Opção (a): Está incorreta pois, embora sejam recursos públicos de natureza tributária, as taxas possuem uma destinação vinculada por força de sua natureza jurídica. O legislador não tem liberdade plena para desviar esses valores para finalidades estranhas ao serviço notarial ou à administração da justiça.
  • Opção (c): Está incorreta porque a inconstitucionalidade é de ordem material (conteúdo). O fato de a lei ser federal ou de a mudança ocorrer no âmbito da União não supre o vício de desviar a finalidade de uma taxa para o custeio de políticas públicas gerais.
  • Opção (d): Está incorreta porque, embora existam discussões sobre repasses para fundos de previdência de servidores da justiça, não há um comando constitucional que obrigue o direcionamento dos emolumentos especificamente para a seguridade social como regra de validade. O erro da Lei X é a destinação para a educação, que é serviço público geral.

Base legal

Fundamento: Art. 236, § 2º da CF/88 e Jurisprudência do STF (ADI 1.145)

Segundo o entendimento do STF fixado na ADI 1.145 e reafirmado em diversos julgados (como a ADI 3.151), os emolumentos cartorários têm natureza de taxa, o que veda a destinação do produto de sua arrecadação para o custeio de atividades estatais estranhas àquelas em que se fundam os serviços notariais e de registro, como a educação, sob pena de desvirtuamento da espécie tributária.