Questoes comentadas/Direito Constitucional

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Remédios Constitucionais

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

FGV2020XXXI Exame de Ordem Unificado

Enunciado

Alfa, entidade de classe de abrangência regional, legalmente constituída e em funcionamento há mais de 1 ano, ingressa, perante o Supremo Tribunal Federal, com mandado de segurança coletivo para tutelar os interesses jurídicos de seus representados. Considerando a urgência do caso, Alfa não colheu autorização dos seus associados para a impetração da medida. Com base na narrativa acima, assinale a afirmativa correta.

Alternativas

  1. A.
    Alfa não tem legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo, de modo que a defesa dos seus associados em juízo deve ser feita pelo Ministério Público ou, caso evidenciada situação de vulnerabilidade, pela Defensoria Pública.
  2. B.
    Alfa goza de ampla legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo, inclusive para tutelar direitos e interesses titularizados por pessoas estranhas à classe por ela representada.
  3. C.
    Alfa possui legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo em defesa dos interesses jurídicos dos seus associados, sendo, todavia, imprescindível a prévia autorização nominal e individualizada dos representados, em assembleia especialmente convocada para esse fim.
  4. D.
    Alfa possui legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo em defesa dos interesses jurídicos da totalidade ou mesmo de parte dos seus associados, independentemente de autorização.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

A alternativa correta é a D, pois as entidades de classe possuem legitimidade ativa para impetrar mandado de segurança coletivo em defesa de seus associados, independentemente de autorização prévia. A alternativa A erra ao negar essa legitimidade. A alternativa B erra ao afirmar que a tutela pode abranger pessoas estranhas à classe. A alternativa C erra ao exigir autorização nominal e individualizada, o que contraria o entendimento sumulado do STF.

Base legal

A Constituição Federal, em seu artigo 5º, inciso LXX, alínea b, estabelece que o mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos um ano, em defesa dos interesses de seus membros ou associados. Além disso, o Supremo Tribunal Federal pacificou o tema por meio da Súmula 629, que determina expressamente que a impetração de mandado de segurança coletivo por entidade de classe em favor dos associados independe da autorização destes, configurando hipótese de substituição processual.