Questoes comentadas/Direito Penal

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Excludentes de ilicitude e porte de arma

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

Fundatec2025Policia Civil do Estado do Rio Grande do Sul - Concurso Publico 01/2025Delegado de Policia

Enunciado

Indivíduo A, em situação de grave ameaça à sua integridade física, saca da cintura de um segurança de centro comercial uma arma de fogo de calibre permitido e municiada. A intenção era defender-se da agressão iminente e que era oferecida, também, com o emprego de arma de fogo. Inicia-se um tiroteio, sendo que tanto agressor como o indivíduo A escapam dos disparos e correm, um para cada lado, cessando a situação de perigo. A decide manter a arma em seu poder, transportando-a habitualmente por período de dois meses até ser abordado pela polícia carregando-a na cintura. Considerando as disposições do Estatuto do Desarmamento (Lei nº 10.826/2003) e as causas de exclusão da ilicitude, assinale a alternativa correta sobre a situação descrita.

Alternativas

  1. A.
    O agente não pratica crime algum, pois a subtração da arma ocorreu em estado de necessidade para proteção da própria vida, e a manutenção posterior da posse enquadra-se na mesma excludente, caracterizando ato único indivisível.
  2. B.
    O agente pratica apenas o crime de posse irregular de arma de fogo, respondendo pelo art. 12 da Lei nº 10.826/2003, tendo em vista que a subtração da arma ocorreu acobertada por estado de necessidade, mas a manutenção posterior da posse não se justifica pela mesma excludente.
  3. C.
    O agente pratica os crimes de furto de arma de fogo (art. 155, § 4º-A do CP) em concurso material com posse irregular de arma de fogo (art. 12 da Lei nº 10.826/2003), pois a excludente de ilicitude não alcança crimes patrimoniais.
  4. D.
    Configura-se crime único de posse ilegal de arma de fogo (art. 14 da Lei nº 10.826/2003), absorvendo a conduta de subtração em razão do princípio da consunção.
  5. E.
    O agente não responde pela subtração da arma ou pelos disparos feitos em legítima defesa, condutas penalmente justificáveis. No entanto, responderá pelo porte ilegal da arma de fogo de uso permitido, nos termos do art. 14 da Lei nº 10.826/2003.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

A subtracao emergencial da arma pode ser justificada pelo estado de necessidade, e os disparos contra agressao injusta, atual e armada, pela legitima defesa. Encerrado o perigo, as excludentes nao autorizam conservar e portar habitualmente a arma por dois meses. Como ela era carregada na cintura fora da residencia, incide porte ilegal de arma de uso permitido, e nao simples posse. Alternativa A: Incorreta. O estado de necessidade cessa com o perigo atual e nao cobre a manutencao da arma por dois meses. Alternativa B: Incorreta. A conduta fora de casa, com arma na cintura, caracteriza porte do art. 14, nao posse do art. 12. Alternativa C: Incorreta. Excludentes podem justificar delitos patrimoniais quando preenchidos seus requisitos; alem disso, a classificacao posterior seria porte. Alternativa D: Incorreta. O art. 14 descreve porte, nao posse, e a subtracao nao e etapa necessaria do porte para permitir consuncao. Alternativa E: Correta. Separa as condutas justificadas durante o perigo do porte autonomo e injustificado depois de cessada a agressao.

Base legal

Codigo Penal, arts. 23, I e II, 24 e 25; Lei 10.826/2003, arts. 12 e 14.