Questoes comentadas/Processo Penal

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Procedimento Investigatório Criminal no âmbito do Ministério Público

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

FGV2025MPGO 2025 - Concurso para Promotor de Justica Substituto - Prova Tipo 1Promotor de Justica Substituto

Enunciado

A Resolução n º 07/2018 do Colégio de Procuradores de Justiça do Ministério Público do Estado de Goiás d isciplina a notícia de fato de natureza criminal, bem como a instauração e a tramitação do procedimento investigatório criminal no âmbito do Ministério Público do Esta do de Goiás. Considerando as disposições dessa resolução sobre a instrução do procedimento investigatório criminal, avalie as afirmativas a seguir e assinale (V) para a verdadeira e (F) para a falsa. ( ) A oitiva realizada fora dos limites territoriais d o órgão onde tramita a investigação deverá, sempre que possível, ser realizada por meio de carta precatória. ( ) A oitiva do investigado, da testemunha ou do declarante que, estando na comarca, não puder comparecer à sede do órgão de execução por doença, deficiência física ou outra causa, poderá ser realizada onde se encontre, a critério do presidente dos autos extrajudiciais, inclusive por videoconferência, se necessário. ( ) Ao investigado é facultada a apresentação das informações que entender pertin entes e ser acompanhado por defensor, sendo certo que este poderá examinar, mesmo sem procuração, autos de procedimento investigatório criminal findos ou em andamento, ainda que conclusos ao seu presidente, podendo copiar peças e tomar apontamentos, em mei o físico ou digital. As afirmativas são, respectivamente,

Alternativas

  1. A.
    F – F – F.
  2. B.
    F – V – F.
  3. C.
    V – F – V.
  4. D.
    F – V – V.
  5. E.
    V – V – V.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

Correta: A alternativa D é a correta (F – V – V). A primeira afirmativa é falsa porque, nos termos da Resolução nº 07/2018-CPJ/MPGO, a oitiva realizada fora dos limites territoriais do órgão deverá, sempre que possível, ser realizada por videoconferência, e não por carta precatória. A segunda e a terceira afirmativas são verdadeiras, pois reproduzem fielmente as normas sobre a realização de oitivas de pessoas impossibilitadas de comparecer e as prerrogativas de vista dos autos pelo defensor, mesmo sem procuração.

Por que as demais estão erradas:
A alternativa A está incorreta porque classifica a segunda e a terceira afirmativas como falsas, contrariando o texto expresso da resolução.
A alternativa B está incorreta porque avalia a terceira afirmativa como falsa, desconsiderando as garantias de acesso aos autos pelo defensor do investigado.
A alternativa C está incorreta porque inverte o julgamento de todas as afirmativas, considerando a primeira como verdadeira e a segunda como falsa.
A alternativa E está incorreta porque considera a primeira afirmativa verdadeira, ignorando que a videoconferência é o meio prioritário em detrimento da carta precatória.

Base legal

Artigos 11, §§ 4º e 5º, e Artigo 14 da Resolução nº 07/2018 do Colégio de Procuradores de Justiça do Ministério Público do Estado de Goiás; Artigo 7º, inciso XIV, da Lei nº 8.906/1994; Súmula Vinculante nº 14 do STF.