Questoes comentadas/Processo Penal

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Provas em Espécie

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

FGV2023MPGO 2023 - Concurso para Promotor de Justica Substituto - Prova Tipo 1Promotor de Justica Substituto

Enunciado

José responde, em juízo, pela suposta prática do crime de estupro de vulnerável, que teria sido perpetrado durante as festividades de réveillon, na presença de três pessoas, quais sejam: i. Caio, que tem 13 anos de idade; ii. Matheus, que possui 17 anos de idade; e iii. Maria, genitora do acusado. Buscando elucidar os fatos, o Ministério Pública requer a oitiva dos indivíduos, ora elencados, em sede judicial. Nesse cenário, considerando as disposições do Código de Processo Penal, assinale a afirmativa correta.

Alternativas

  1. A.
    Caio e Matheus não poderão se eximir da obrigação de prestar depoimento, mas os dois não prestarão o compromisso legal de dizer a verdade. Por sua vez, Maria poderá se recusar a depor, salvo quando não for possível, por outro modo, obter - se ou integrar - se a prova do fato e de suas circunstâncias, hipótese em que será ouvida sem prestar o compromisso legal de dizer a verdade.
  2. B.
    Caio e Matheus não poderão se eximir da obrigação de prestar depoimento, mas o primeiro não prestará o compromisso legal de dizer a verdade. Por sua vez, Maria poderá se recusar a depor, salvo quando não for possível, por outro modo, obter - se ou integrar - se a prova do fato e de suas circunstâncias, hipótese em que será ouvida sem prestar o compromisso legal de dizer a verdade.
  3. C.
    Ca io e Matheus estão proibidos de prestar depoimento. Por sua vez, Maria poderá se recusar a depor, salvo quando não for possível, por outro modo, obter - se ou integrar - se a prova do fato e de suas circunstâncias, hipótese em que será ouvida sem prestar o com promisso legal de dizer a verdade.
  4. D.
    Caio e Matheus não poderão se eximir da obrigação de prestar depoimento, sendo certo que os dois prestarão o compromisso legal de dizer a verdade. Por sua vez, Maria está proibida de prestar depoimento.
  5. E.
    Caio e Matheus estão proibidos de prestar depoimento. Por sua vez, Maria não poderá se recusar a depor, mas não prestará o compromisso legal de dizer a verdade.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

Correta: A alternativa B está correta porque reflete perfeitamente as regras do Código de Processo Penal sobre a prova testemunhal. Caio, por ter 13 anos (menor de 14), é ouvido como informante, sem prestar o compromisso de dizer a verdade, enquanto Matheus, de 17 anos, deve prestar o compromisso legal (art. 208 do CPP). Maria, sendo mãe do acusado, tem a faculdade de se recusar a depor, mas, se seu depoimento for indispensável por não haver outro meio de prova, ela será ouvida sem o compromisso legal (arts. 206 e 208 do CPP).

Por que as demais estão erradas:
A alternativa A está incorreta porque afirma que Matheus não prestaria o compromisso legal, contudo, por ter 17 anos (maior de 14), ele deve prestá-lo.
A alternativa C está incorreta porque Caio e Matheus não estão proibidos de prestar depoimento, sendo perfeitamente admitidos como testemunhas/informantes.
A alternativa D está incorreta ao prever que Caio prestaria o compromisso legal (vedado pelo art. 208 do CPP por ter 13 anos) e que Maria estaria proibida de depor (ela tem direito de recusa, não proibição).
A alternativa E está incorreta porque Caio e Matheus não estão proibidos de depor, e Maria possui, sim, o direito de se recusar a prestar depoimento, salvo na hipótese excepcional do art. 206 do CPP.

Base legal

Artigos 206 e 208 do Código de Processo Penal (Decreto-Lei nº 3.689/1941).