Questoes comentadas/Direito Administrativo

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Processo administrativo disciplinar

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

MPT202423o Concurso Publico para Procuradora e Procurador do TrabalhoProcurador do Trabalho

Enunciado

Em relação ao processo administrativo disciplinar, assinale a alternativa INCORRETA:

Alternativas

  1. A.
    O excesso de prazo para a conclusão do processo administrativo disciplinar só causa nulidade se houver demonstração de prejuízo à defesa.
  2. B.
    É permitida a prova emprestada no processo administrativo disciplinar, desde que devidamente autorizada pelo juízo competente e respeitados o contraditório e a ampla defesa.
  3. C.
    As instâncias administrativa e criminal guardam independência entre si, de modo que os prazos de prescrição previstos na lei penal não se aplicam às infrações disciplinares tipificadas também como crime.
  4. D.
    O controle jurisdicional do processo administrativo disciplinar restringe-se ao exame da regularidade do procedimento e da legalidade do ato, não sendo possível incursão no mérito administrativo, ressalvadas as hipóteses de flagrante ilegalidade, teratologia ou manifesta desproporcionalidade da sanção aplicada.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

A alternativa C e incorreta porque, quando a infracao disciplinar tambem e crime, aplicam-se os prazos prescricionais da lei penal. Excesso de prazo exige prejuizo para nulidade; prova emprestada e admitida com autorizacao e contraditorio; e controle judicial examina legalidade, podendo corrigir flagrante ilegalidade, teratologia ou desproporcao manifesta sem substituir ordinariamente o merito administrativo. Alternativa A: Incorreta como resposta. Corresponde ao principio pas de nullite sans grief aplicado ao PAD. Alternativa B: Incorreta como resposta. Prova emprestada e possivel com licitude, autorizacao quando necessaria e contraditorio. Alternativa C: Correta como alternativa incorreta. Contraria o art. 142, paragrafo 2, da Lei 8.112/1990. Alternativa D: Incorreta como resposta. Resume os limites jurisprudenciais do controle judicial do PAD.

Base legal

Lei 8.112/1990, arts. 142, paragrafo 2, e 169; Constituicao Federal, art. 5, XXXV, LIV e LV; STJ, Sumula 592.