Enunciado
Na condição de advogado(a), você é procurado(a) por membros de uma comunidade indígena que estão sofrendo reiteradas ofensas aos seus direitos originários sobre as terras que tradicionalmente ocupam, sofrendo renitente esbulho, em conflito possessório que se arrasta desde antes da promulgação da Constituição Federal de 1988. Nesse contexto, de acordo com o entendimento da Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH) e do Supremo Tribunal Federal (STF), assinale a opção que apresenta, corretamente, a sua orientação.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: B
A alternativa B está correta porque, de acordo com o entendimento recente do STF (Tema 1.031 de Repercussão Geral) e da Corte IDH, a existência de conflito possessório persistente (renitente esbulho) iniciado antes da CF/88 descaracteriza o marco temporal, permitindo o reconhecimento da tradicionalidade da ocupação.
Base legal: Artigos 231 e 232 da Constituição Federal de 1988; Tema 1.031 de Repercussão Geral do STF (RE 1.017.365); Jurisprudência da Corte IDH (Caso Povo Indígena Xucuru e seus membros Vs. Brasil).
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada OAB 2026 FGV – 46º Exame de Ordem Unificado – Questão 18: Tratados Internacionais de Direitos HumanosMais questões sobre o tema
- Questão comentada TJSP 2025 Vunesp – Juiz Substituto – Questão 99: Direitos dos Povos Indígenas
- Questão comentada MPAP 2021 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 66: Direitos dos Povos Indígenas
- Questão comentada OAB 2018 FGV – XXV Exame de Ordem Unificado: O governo federal autorizou uma mineradora a prospectar a exploração dos...
- Questão comentada OAB 2024 FGV – 41º EXAME DE ORDEM UNIFICADO: Em razão da alta concentração de indígenas no Município X e com vistas à melhor...