Questoes comentadas/Direito Constitucional

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre direito constitucional, direitos fundamentais e seguranca publica

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

Cebraspe2022Policia Judiciaria Civil do Estado de RondoniaDatiloscopista Policial - Conhecimentos Especificos

Enunciado

Segundo a Convenção Americana sobre Direitos Humanos, toda pessoa acusada de delito tem direito a que se presuma sua inocência enquanto não se comprove legalmente sua culpa. Durante o processo, todo acusado tem, em plena igualdade,

Alternativas

  1. A.
    direito de ser assistido por tradutor, mediante pagamento prévio, se não compreender ou não falar o idioma do país onde tenha sido praticado o delito.
  2. B.
    garantia de comunicação prévia e pormenorizada da acusação formulada.
  3. C.
    direito de defender-se por meio de um defensor de sua escolha, não podendo a defesa ser feita pessoalmente.
  4. D.
    direito de não ser obrigado a depor contra si mesmo, podendo declarar-se culpado.
  5. E.
    garantia de assistência por defensor proporcionado pelo Estado, podendo renunciar a ela mediante fundamentação.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

Correta: B) garantia de comunicação prévia e pormenorizada da acusação formulada.. A alternativa resolve o comando da questao ("Segundo a Convenção Americana sobre Direitos Humanos, toda pessoa acusada de delito tem direito a que se presuma sua inocência enquanto não se comprove legalmente sua culpa.") porque identifica o ponto cobrado em direito constitucional, direitos fundamentais e seguranca publica: garantia de comunicação prévia e pormenorizada da acusação formulada.. A conferencia foi feita pela correspondencia entre enunciado, alternativa indicada e gabarito definitivo.

Por que a alternativa A) esta errada: direito de ser assistido por tradutor, mediante pagamento prévio, se não compreender ou não falar o idioma do país onde tenha sido praticado o delito.. Essa opcao nao atende ao comando da questao em Direito Constitucional, pois desloca, restringe ou altera o criterio tecnico/juridico que leva a resposta B) ("garantia de comunicação prévia e pormenorizada da acusação formulada.").

Por que a alternativa C) esta errada: direito de defender-se por meio de um defensor de sua escolha, não podendo a defesa ser feita pessoalmente.. Essa opcao nao atende ao comando da questao em Direito Constitucional, pois desloca, restringe ou altera o criterio tecnico/juridico que leva a resposta B) ("garantia de comunicação prévia e pormenorizada da acusação formulada.").

Por que a alternativa D) esta errada: direito de não ser obrigado a depor contra si mesmo, podendo declarar-se culpado.. Essa opcao nao atende ao comando da questao em Direito Constitucional, pois desloca, restringe ou altera o criterio tecnico/juridico que leva a resposta B) ("garantia de comunicação prévia e pormenorizada da acusação formulada.").

Por que a alternativa E) esta errada: garantia de assistência por defensor proporcionado pelo Estado, podendo renunciar a ela mediante fundamentação.. Essa opcao nao atende ao comando da questao em Direito Constitucional, pois desloca, restringe ou altera o criterio tecnico/juridico que leva a resposta B) ("garantia de comunicação prévia e pormenorizada da acusação formulada.").

Fundamento usado: Constituicao Federal de 1988; normas constitucionais sobre direitos fundamentais, organizacao do Estado, seguranca publica e controle de constitucionalidade.

Base legal

Constituicao Federal de 1988; normas constitucionais sobre direitos fundamentais, organizacao do Estado, seguranca publica e controle de constitucionalidade.