Questoes comentadas/Direito Constitucional

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Organização do Poder Judiciário

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

FGV2018XXVI Exame de Ordem Unificado

Enunciado

No estado em que você reside há cerca de quinze anos, cinco homens foram assassinados por tiros disparados por pessoas encapuzadas. Houve uma alteração da cena do crime, sugerindo a mesma forma de atuação de outros assassinatos que vinham sendo praticados por um grupo de extermínio que contaria com a participação de policiais. Na época, a Polícia Civil instaurou inquérito para apurar os fatos, mas concluiu pela ausência de elementos suficientes de autoria, encaminhando os autos ao Ministério Público, que pediu o arquivamento do caso. A Justiça acolheu o pedido e alegou não haver informações sobre autoria, motivação ou envolvimento de policiais. Segundo opinião de especialistas, a apuração policial do caso foi prematuramente interrompida. A Polícia Civil teria deixado de realizar diligências imprescindíveis à elucidação da autoria do episódio. Manter o arquivamento do inquérito, sem a investigação adequada, significaria ratificar a atuação institucionalmente violenta de agentes de segurança pública e, consequentemente, referendar grave violação de direitos humanos. Para a hipótese narrada, como advogado de uma instituição de direitos humanos, assinale a opção processual prevista pela Constituição da República.

Alternativas

  1. A.
    O MPF deve ingressar com ação diretamente no Supremo Tribunal Federal para assegurar o direito de acesso à justiça.
  2. B.
    O advogado deve apresentar pedido de avocatória no Superior Tribunal de Justiça, a fim de que se garanta a continuidade das investigações.
  3. C.
    O Procurador Geral da República deve suscitar, perante o Superior Tribunal de Justiça, incidente de deslocamento de competência para a Justiça Federal.
  4. D.
    O advogado deve ajuizar ação competente junto à Corte Interamericana de Direitos Humanos.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

A alternativa C está correta porque descreve o Incidente de Deslocamento de Competência (IDC), também conhecido como 'federalização' de crimes contra os direitos humanos. Este mecanismo foi criado para situações em que as autoridades estaduais se mostram inertes, omissas ou incapazes de conduzir uma investigação eficaz em casos de graves violações de direitos humanos, o que poderia acarretar a responsabilização internacional do Estado brasileiro. A alternativa A está incorreta pois o STF não é o órgão competente para o IDC. A alternativa B está incorreta porque o pedido de 'avocatória' não é o instrumento jurídico adequado para este fim. A alternativa D está incorreta porque, embora a Corte Interamericana possa ser acionada, o enunciado solicita especificamente a opção processual prevista na Constituição da República Brasileira.

Base legal

A fundamentação legal repousa no Art. 109, § 5º, da Constituição Federal de 1988, introduzido pela Emenda Constitucional nº 45/2004. Segundo este dispositivo, nas hipóteses de grave violação de direitos humanos, o Procurador-Geral da República, com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais dos quais o Brasil seja parte, poderá suscitar, perante o Superior Tribunal de Justiça (STJ), em qualquer fase do inquérito ou processo, incidente de deslocamento de competência para a Justiça Federal.