Questoes comentadas/Direito Constitucional

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Organização dos Poderes e do Estado

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

FGV2025MPES 2025 - Concurso para Promotor de Justica Substituto - Prova Tipo 1Promotor de Justica Substituto

Enunciado

O Município Alfa, situado no Estado do Espírito Santo, alterou sua Lei Orgânica para estabelecer os balizamentos que regeriam a sistemática remuneratória afeta aos vereadores, atualizando-a conforme as modificações alegadamente introduzidas na Constituição da República. O Art. W dispôs que o valor devido pelo exercício da vereança seria fixado em lei de iniciativa da Câmara Municipal, em cada legislatura para a subsequente. O Art. X vedou que a verba de representação devida aos vereadores fosse superior a 20% (vinte por cento) da remuneração. O Art. Y, por sua vez, ressaltou que o total da despesa com a remuneração dos vereadores não poderia ultrapassar o montante de 5% (cinco por cento) da receita municipal. À luz da sistemática estabelecida na Constituição da República, em relação aos três artigos, é correto afirmar que

Alternativas

  1. A.
    todos são constitucionais.
  2. B.
    apenas o Art. Y é constitucional.
  3. C.
    apenas o Art. W é constitucional.
  4. D.
    apenas os Artigos X e Y são constitucionais.
  5. E.
    apenas os Artigos W e X são constitucionais.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

Correta: A alternativa B está correta porque apenas o Art. Y é constitucional, uma vez que reproduz fielmente o limite de gastos previsto no Art. 29, VII, da Constituição Federal, que impede que a despesa com a remuneração dos vereadores ultrapasse 5% da receita municipal.

Por que as demais estao erradas:
O Art. W é inconstitucional porque, segundo o STF, a fixação do subsídio dos vereadores é matéria de competência exclusiva da Câmara Municipal, devendo ser feita por resolução ou decreto legislativo, e não por lei em sentido estrito (que exige sanção/veto do Prefeito), sob pena de ofensa à separação de poderes. O Art. X é inconstitucional porque viola o regime de subsídio em parcela única (Art. 39, § 4º, da CF/88), que veda o acréscimo de verba de representação aos agentes políticos.
A alternativa A está incorreta porque os Artigos W e X são inconstitucionais.
A alternativa C está incorreta porque o Art. W é inconstitucional e o Art. Y é constitucional.
A alternativa D está incorreta porque o Art. X é inconstitucional.
A alternativa E está incorreta porque ambos os Artigos W e X são inconstitucionais.

Base legal

Art. 29, VII, e Art. 39, § 4º, da Constituição Federal; Jurisprudência consolidada do STF (ex: RE 630.790 e ADI 4153).