Questoes comentadas/Direito Constitucional

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Recurso ordinario contra mandado de seguranca denegado por Tribunal de Justica

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

FGV2025Defensoria Publica do Estado de PernambucoDefensor Publico

Enunciado

Maria, servidora ocupante de cargo de provimento efetivo no âmbito da Secretaria de Educação do Estado Alfa, após regular tramitação do processo administrativo conduzido pela comissão de inquérito competente, foi demitida por ato do respectivo Secretário de Estado. Como o regime jurídico dos servidores públicos estaduais dispõe que a competência para a prática do referido ato é do Governador do Estado, Maria, em razão da manifesta incompetência do Secretário, impetrou mandado de segurança perante o Pleno do Tribunal de Justiça do Estado Alfa, órgão jurisdicional que, consoante a Constituição Estadual, é competente para processar e julgar a causa. Para surpresa de Maria, a ordem foi denegada, o que, ao seu ver, ocorrera de modo manifestamente contrário à Constituição da República. Sobre essa narrativa, à luz da Constituição da República, assinale a afirmativa correta.

Alternativas

  1. A.
    A interposição de recurso de fundamentação livre, a ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal, é cabível.
  2. B.
    A interposição de recurso de fundamentação livre, a ser julgado pelo Superior Tribunal de Justiça, é cabível.
  3. C.
    A Constituição Estadual, ao estabelecer a competência originária do Tribunal de Justiça, afrontou a congênere da República, instituindo nova hipótese de foro por prerrogativa de função.
  4. D.
    A interposição de recurso extraordinário, a ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal, é cabível, o que pressupõe a demonstração da repercussão geral, em harmonia com a Lei Processual Civil.
  5. E.
    A Constituição Estadual, ao estabelecer a competência originária do Tribunal de Justiça, afrontou a congênere da República, pois a matéria deve ser objeto do processo legislativo regular, o que asseguraria a participação do Chefe do Poder Executivo.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

Quando Tribunal de Justica julga originariamente mandado de seguranca e denega a ordem, cabe recurso ordinario constitucional para o STJ. O recurso tem fundamentacao livre e permite reexame amplo da causa, diferentemente dos recursos especial e extraordinario. Alternativa A: Incorreta. O recurso ordinario ao STF e reservado aos mandados de seguranca denegados em unica instancia pelos tribunais superiores indicados na Constituicao. Alternativa B: Correta. O art. 105, II, b, atribui ao STJ o recurso ordinario contra mandado de seguranca decidido em unica instancia por Tribunal de Justica quando denegatoria a decisao. Alternativa C: Incorreta. A Constituicao estadual pode definir competencia originaria do Tribunal de Justica para controlar atos de autoridades estaduais, sem criar foro penal por prerrogativa. Alternativa D: Incorreta. O recurso constitucional especificamente previsto e o ordinario ao STJ; nao se substitui essa via por recurso extraordinario ao STF. Alternativa E: Incorreta. A regra de competencia jurisdicional em Constituicao estadual nao depende de iniciativa legislativa ordinaria do Governador.

Base legal

Constituicao Federal, arts. 102, II, a, e 105, II, b.