Enunciado
(Coisa julgada coletiva) Assinale a alternativa incorreta:
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: B
A alternativa B está correta porque a afirmação é incorreta: na regra secundum eventum probationis, a improcedência por insuficiência de provas não forma coisa julgada que impeça nova ação. O art. 103, I, do CDC ressalva o caso "se o pedido for julgado improcedente por insuficiência de provas, hipótese em que qualquer legitimado poderá intentar outra ação, com idêntico fundamento valendo-se de nova prova".
Base legal: Fundamento: art. 103 do CDC (Lei 8.078/1990) CDC, art. 103: "Nas ações coletivas de que trata este código, a sentença fará coisa julgada: I - erga omnes, exceto se o pedido for julgado improcedente por insuficiência de...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada MPPR 2025 – Promotor de Justiça Substituto – Questão 78: Jurisprudência consumeristaMais questões sobre o tema
- Questão comentada MPPR 2025 – Promotor de Justiça Substituto – Questão 76: Responsabilidade do fornecedor
- Questão comentada DPE-MS 2022 FGV – Defensor Público Substituto – Questão 21: Conceito de consumidor
- Questão comentada DPE-MS 2022 FGV – Defensor Público Substituto – Questão 25: Tutela coletiva do consumidor
- Questão comentada DPE-MS 2022 FGV – Defensor Público Substituto – Questão 22: Superendividamento
- Questão comentada DPE-MS 2022 FGV – Defensor Público Substituto – Questão 23: Responsabilidade pelo fato do serviço