Questoes comentadas/Direito Penal

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Escusas absolutorias e acao penal nos crimes patrimoniais entre parentes

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

FGV2025Defensoria Publica do Estado de PernambucoDefensor Publico

Enunciado

A respeito dos crimes patrimoniais, avalie as hipóteses a seguir. I. Paulo, viciado em crack, subtrai a bicicleta de seu pai, Ernesto, 57 anos, e troca o bem por drogas. II. José, pesadamente endividado, constrange sua mãe, Célia, 58 anos, a realizar um pix no valor de R$ 1.200,00, mediante a ameaça de estrangular Pedro, seu sobrinho e neto de Célia. III. Antônio e Sérgio, viciados em drogas, subtraem eletrodomésticos da casa de João, 30 anos, irmão de Antônio, e trocam os bens por drogas. IV. Vitor e Alice, namorados, sabedores de que Cristóvão, 55 anos, tio de Alice, está adquirindo um veículo, telefonam para Cristóvão fazendo-se passar pelo vendedor e inventam a história de que é necessário pagar uma taxa para a conclusão do negócio. Cristóvão acredita e faz um pix no valor de R$ 3.500,00 para a conta de Vitor. Sobre as hipóteses apresentadas, assinale a opção correta.

Alternativas

  1. A.
    Na hipótese I, se Ernesto tivesse 60 anos, Paulo responderia pelo crime.
  2. B.
    Paulo e Antônio são isentos de pena.
  3. C.
    José é isento de pena.
  4. D.
    Na hipótese III, a ação penal é pública condicionada à representação.
  5. E.
    Na hipótese IV, a ação é pública condicionada à representação para Alice e pública incondicionada para Vitor.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

Os arts. 181 a 183 do Codigo Penal estabelecem imunidades patrimoniais relativas a determinados parentes, mas afastam a protecao quando ha violencia ou grave ameaca, participacao de estranho ou vitima com sessenta anos ou mais. Por isso, Paulo seria punivel se o pai ja tivesse sessenta anos. Alternativa A: Correta. A imunidade do descendente pelo furto contra ascendente deixa de incidir quando a vitima tem sessenta anos ou mais, conforme o art. 183, III. Alternativa B: Incorreta. Paulo e isento no caso tal como narrado, pois o pai tem cinquenta e sete anos; Antonio, contudo, nao e isento por furto contra irmao, relacao submetida a representacao, e a participacao de Sergio, estranho, afasta para ele qualquer imunidade. Alternativa C: Incorreta. A extorsao praticada por Jose envolve grave ameaca contra pessoa e se enquadra na excecao do art. 183, I, que impede a escusa absolutoria familiar. Alternativa D: Incorreta. A regra de representacao entre irmaos pode favorecer Antonio, mas nao Sergio, que e estranho a familia e responde sob acao publica incondicionada; a alternativa trata toda a hipotese de modo uniforme. Alternativa E: Incorreta. No estelionato, a representacao e examinada em relacao a vitima e as excecoes do art. 171, paragrafo 5; o parentesco de Alice com um tio de cinquenta e cinco anos nao torna a acao diferente para cada coautora.

Base legal

Codigo Penal, arts. 171, paragrafo 5, 181, II, 182, II, e 183, I a III.