Questoes comentadas/Direito Penal

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Substituicao da pena privativa por restritivas de direitos

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

FGV2025Defensoria Publica do Estado de PernambucoDefensor Publico

Enunciado

Considerando as penas restritivas de direitos, avalie as situações fáticas a seguir. I. O desabamento de um prédio em construção resultou na morte de 8 operários e Cristiane, engenheira responsável pela obra, foi condenada à pena de 4 anos e 6 meses de reclusão, pelos crimes de homicídio culposo em concurso formal. II. Priscila, na direção de veículo automotor e com a capacidade psicomotora alterada em razão da influência de álcool, causou acidente e lesionou Juarez. Foi condenada à pena de 3 anos de reclusão. III. Mário foi condenado à pena de 1 ano e 6 meses de reclusão pela prática do crime de estelionato sendo reincidente, em virtude da prática anterior do crime de posse irregular de arma de fogo de uso permitido. IV. José Afonso, conhecido doleiro, foi condenado pela prática do crime de lavagem de dinheiro à pena de 6 anos de reclusão. No curso da investigação e do processo, José Afonso colaborou espontaneamente com as autoridades, o que resultou na identificação dos coautores e na recuperação dos valores objeto do crime. Em relação às situações fáticas, assinale a afirmativa correta.

Alternativas

  1. A.
    A substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos é incabível em todas as situações.
  2. B.
    A substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos é cabível em todas as situações, se o Juiz considerar as circunstâncias favoráveis.
  3. C.
    A reincidência é obstáculo absoluto a que a pena privativa de liberdade aplicada a Mário seja substituída por pena restritiva de direitos.
  4. D.
    A despeito da quantidade de pena, o Juiz poderá substituir a pena privativa de liberdade aplicada à Cristiane por pena restritiva de direitos, se considerar as circunstâncias favoráveis.
  5. E.
    A substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos é possível, mesmo que o crime anterior praticado por Mário seja estelionato.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

O limite geral de quatro anos do art. 44 do Codigo Penal nao se aplica ao crime culposo, para o qual a substituicao pode ocorrer qualquer que seja a pena, desde que presentes os demais requisitos. Assim, os quatro anos e seis meses impostos a Cristiane por homicidios culposos nao impedem a medida. Alternativa A: Incorreta. Ao menos na situacao I a substituicao e legalmente possivel porque os crimes sao culposos e as circunstancias podem ser favoraveis. Alternativa B: Incorreta. A regra geral nao torna todas as substituicoes possiveis: ha impedimentos especificos, como o regime do crime de transito praticado sob influencia de alcool, e requisitos proprios para cada caso. Alternativa C: Incorreta. A reincidencia nao e obstaculo absoluto: se nao ocorreu pelo mesmo crime e a medida for socialmente recomendavel, o art. 44, paragrafo 3, admite substituicao. Alternativa D: Correta. Em crime culposo, a quantidade da pena nao aciona o teto de quatro anos; o juiz ainda deve verificar culpabilidade, antecedentes, conduta, personalidade, motivos e circunstancias. Alternativa E: Incorreta. Se a condenacao anterior de Mario tambem fosse por estelionato, haveria reincidencia especifica, que impede a excepcional substituicao prevista no paragrafo 3.

Base legal

Codigo Penal, art. 44; Codigo de Transito Brasileiro, arts. 303, paragrafo 2, e 312-B; Lei 9.613/1998, art. 1, paragrafo 5.