Enunciado
O defensor público em atuação na Comarca Beta, no Estado Alfa, ajuizou ação civil pública em face de instituição de ensino privada, com unidades em todos os estados da Federação. Foi argumentado que uma cláusula em particular do contrato padrão apresentava contornos leoninos, criando um verdadeiro direito potestativo em prol da instituição de ensino, o que colocava os contratantes em franca posição de inferioridade. No pedido de declaração de nulidade dessa cláusula, nada foi dito em relação à eficácia territorial do provimento de mérito que se almejava obter. O pedido foi julgado procedente pelo juízo da Comarca Beta, cuja competência alcançava apenas o território do Município Beta, com o correlato trânsito em julgado da sentença de mérito. À luz dessa narrativa, a eficácia da sentença:
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: A
A alternativa A está correta porque no Tema 1075 da repercussão geral (RE 1.101.937, julgado em 2021, antes da prova), o STF declarou inconstitucional a redação do art. 16 da Lei 7.347/1985 dada pela Lei 9.494/1997, que limitava a coisa julgada erga omnes aos “limites da competência territorial do órgão prolator”, e repristinou a redação original.
Base legal: Fundamento: Tema 1075 da repercussão geral (STF); art. 103 do CDC Tema 1075 do STF (RE 1.101.937), tese: “I - É inconstitucional a redação do art. 16 da Lei 7.347/1985, alterada pela Lei 9.494/1997, sendo repristinada...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada DPE-MS 2022 FGV – Defensor Público Substituto – Questão 90: Cumprimento individual de sentença coletivaMais questões sobre o tema
- Questão comentada MPPR 2025 – Promotor de Justiça Substituto – Questão 95: Procedimentos extrajudiciais do Ministério Público (MPPR)
- Questão comentada MPPR 2025 – Promotor de Justiça Substituto – Questão 96: Compromisso de ajustamento de conduta e ANPC (MPPR)
- Questão comentada MPPR 2025 – Promotor de Justiça Substituto – Questão 97: Tutela coletiva e atuação do Ministério Público
- Questão comentada DPE-MS 2022 FGV – Defensor Público Substituto – Questão 88: Relação entre ação coletiva e ação individual
- Questão comentada DPE-MS 2022 FGV – Defensor Público Substituto – Questão 93: Ação civil pública contra operadora de telefonia