Enunciado
O advogado Gerson responde a processo disciplinar perante a OAB pela prática de infração prevista na Lei n º 8.906/94. No curso do feito, dá-se a apreciação, pelo órgão julgador, de matéria processual sobre a qual se entendeu cabível decisão de ofício. Não é conferida oportunidade de manifestação sobre tal matéria à defesa de Gerson. Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa correta.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: B
A questão aborda a aplicação do princípio da não surpresa no âmbito do processo disciplinar da OAB.
Base legal: A fundamentação legal encontra-se no art. 137-D, caput e parágrafo único, do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB. O caput consagra o princípio da não surpresa (inspirado no art. 10 do Código de Processo...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada OAB 2021 FGV – XXXII Exame de Ordem Unificado – Questão 5: Direitos e Prerrogativas do AdvogadoMais questões sobre o tema
- Questão comentada OAB 2017 FGV – XXII Exame de Ordem Unificado: Cláudio, advogado inscrito na Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro...
- Questão comentada OAB 2018 FGV – XXV Exame de Ordem Unificado: Carlos praticou infração disciplinar, oficialmente constatada em 09 de...
- Questão comentada OAB 2018 FGV – XXV Exame de Ordem Unificado: O Tribunal de Ética e Disciplina de certo Conselho Seccional da OAB decidiu...
- Questão comentada OAB 2018 FGV – XXV Exame de Ordem Unificado: Lina, cidadã que não exerce a advocacia, deseja endereçar à presidência de...
- Questão comentada OAB 2017 FGV – XXIII Exame de Ordem Unificado: Nilza, advogada, responde a processo disciplinar perante certo Conselho...