Questoes comentadas/Processo Civil

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Agravo interno contra negativa por repercussão geral

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

FGV202338º EXAME DE ORDEM UNIFICADO

Enunciado

Rafael ajuizou ação de despejo em face de Luiz, sob o fundamento de que Luiz não teria pago o aluguel do imóvel de sua propriedade nos últimos meses. Em primeira instância, foi proferida sentença que julgou improcedentes os pedidos formulados na petição inicial. Rafael, então, interpôs apelação, a qual foi desprovida pelo tribunal. Posteriormente, Rafael interpôs recurso extraordinário contra o acórdão, alegando violação a uma série de dispositivos constitucionais. Examinando o recurso extraordinário, a vice - presidência do tribunal negou - lhe seguimento, sob o fundamento de que o Supremo Tribunal Federal já havia reconhecido a inexistência de repercussão geral da questão constitucional discutida no referido recurso. Diante do caso narrado, assinale a opção que indica a medida judicial a ser adotada por Rafael.

Alternativas

  1. A.
    interposição de agravo em recurso extraordinário, para que o Supremo Tribunal Federal examine se o recurso extraordinário preenche ou não seus requisitos de admissibilidade.
  2. B.
    interposição de recurso extraordinário, para que o Supremo Tribunal Federal reexamine a existência de repercussão geral da questão constitucional discutida no recurso.
  3. C.
    interposição de agravo interno, no intuito de demonstrar a distinção entre a questão constitucional discutida no recurso extraordinário e a discutida no recurso no qual o Supremo Tribunal Federal não reconheceu a existência de repercussão geral.
  4. D.
    ajuiz amento de reclamação constitucional, tendo em vista que apenas a presidência do tribunal de segunda instância tem competência para examinar o preenchimento dos requisitos de admissibilidade do recurso extraordinário.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

Correta: C) cabe agravo interno para demonstrar distinção entre o caso e o precedente de inexistência de repercussão geral.

Por que as demais estão erradas: A) agravo em recurso extraordinário não é cabível contra aplicação de precedente de repercussão geral pelo tribunal de origem. B) novo recurso extraordinário não é a via para revisar a decisão de admissibilidade. D) reclamação não substitui o recurso cabível contra a decisão da vice-presidência.

Base legal

CPC, art. 1.030, I, a, e §2º, sobre agravo interno contra decisão que nega seguimento por precedente de repercussão geral.