Questoes comentadas/Processo Penal

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Limites constitucionais da prova penal e meios de obtenção de prova

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

FGV2025ENAM 2025.2 - Exame Nacional da Magistratura - Prova Tipo 1Magistratura

Enunciado

A atividade de persecução penal realizada pelo Estado deve observar, a todo momento, os limites postos pelos direitos fundamentais dos investigados e acusados. Nessa toada, o Supremo Tribunal Federal, como guardião da Constituição, mais de uma vez já foi chamado a se pronunciar sobre o direito à prova no processo penal e nas suas restrições, os limites de determi nados meios de obtenção de prova, as técnicas investigativas, e outros temas correlatos. Considerando a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal sobre essa matéria, analise as afirmativas a seguir. I. É inconstitucional a norma que permite o acesso, por autoridades policiais e pelo Ministério Público, a dados cadastrais de pessoas investigadas independentemente de autorização judicial. II. Em se tratando de aparelho celular apreendido na forma do Art. 6º do Código de Processo Penal ou por ocasião da prisã o em flagrante, o acesso aos respectivos dados será condicionado ao consentimento expresso e livre do titular dos dados ou de prévia decisão judicial que justifique, com base em elementos concretos, a proporcionalidade da medida e delimite sua abrangência à luz dos direitos fundamentais à intimidade, privacidade, proteção dos dados pessoais e autodeterminação informacional, inclusive nos meios digitais. III. São lícitas as sucessivas renovações de interceptação telefônica, desde que, verificados os requisit os do Art. 2º da Lei nº 9.296/1996 e demonstrada a necessidade da medida diante de elementos concretos e a complexidade da investigação, a decisão judicial inicial e as prorrogações sejam devidamente motivadas, com justificativa legítima, ainda que sucinta, a embasar a continuidade das investigações. São ilegais as motivações padronizadas ou reproduções de modelos genéricos sem relação com o caso concreto. Está correto o que se afirma em

Alternativas

  1. A.
    II, apenas.
  2. B.
    I e II, apenas.
  3. C.
    I e III, apenas.
  4. D.
    II e III, apenas.
  5. E.
    I, II e III.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

Correta: D) II e III, apenas.

A afirmativa I está incorreta, pois o STF não considera, em termos gerais, inconstitucional o acesso direto por autoridades policiais e Ministério Público a dados meramente cadastrais, desde que limitado a informações qualificativas e observadas as hipóteses legais. A afirmativa II está correta, pois o STF exige consentimento livre e expresso do titular ou decisão judicial prévia e fundamentada para acesso a dados armazenados em celular apreendido, diante da proteção à intimidade, privacidade e dados pessoais. A afirmativa III está correta, pois o STF admite renovações sucessivas de interceptação telefônica quando houver fundamentação concreta, necessidade da medida e complexidade da investigação, vedadas decisões padronizadas ou genéricas.

Por que as demais estão erradas:

A) Incorreta, porque deixa de incluir a afirmativa III, que também está de acordo com a jurisprudência do STF sobre prorrogações de interceptação telefônica.

B) Incorreta, porque inclui a afirmativa I, que é falsa, já que o acesso a dados cadastrais, em hipóteses legais, não é necessariamente condicionado à autorização judicial.

C) Incorreta, porque inclui a afirmativa I, falsa, e exclui a afirmativa II, verdadeira quanto à necessidade de consentimento ou ordem judicial para acesso a dados de celular apreendido.

D) Correta, porque apenas as afirmativas II e III refletem a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal.

E) Incorreta, porque afirma que todas estão corretas, mas a afirmativa I contraria o entendimento do STF sobre dados cadastrais.

Base legal

Constituição Federal, art. 5º, X, XII e LXXIX; Código de Processo Penal, art. 6º; Lei nº 9.296/1996, arts. 2º e 5º; STF, Tema 977 da repercussão geral, sobre acesso a dados de aparelho celular apreendido; STF, Tema 661 da repercussão geral, sobre prorrogações sucessivas de interceptação telefônica devidamente fundamentadas; STF, ADI 5.642 e correlatas, sobre acesso a dados cadastrais por autoridades competentes em hipóteses legais.