Questoes comentadas/Processo Penal

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Medidas Assecuratórias

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

FGV2025MPGO 2025 - Concurso para Promotor de Justica Substituto - Prova Tipo 1Promotor de Justica Substituto

Enunciado

Nos termos da legislação processual, pedida a especialização mediante requerimento, em que a parte estimará o valor da responsabilidade civil, e designará e estimará o imóvel ou imóveis que terão de ficar especialmente hipotecad os, o juiz mandará logo proceder ao arbitramento do valor da responsabilidade e à avaliação do imóvel ou dos imóveis. Considerando essa narrativa e as disposições do Código de Processo Penal, analise as afirmativas a seguir. I. A petição será instruída com as provas ou indicação das provas em que se fundar a estimação da responsabilidade, com a relação dos imóveis que o responsável possuir, se outros tiver, além dos indicados no requerimento, e com os documentos comprobatórios do domínio. II. O arbitramento do valor da responsabilidade e a avaliação dos imóveis designados far - se - ão por perito nomeado pelo juiz, onde não houver avaliador judicial, sendo - lhe facultada a consulta dos autos do processo respectivo. III. O juiz, ouvidas as partes no pr azo de dois dias, que correrá em cartório, poderá corrigir o arbitramento do valor da responsabilidade, se lhe parecer excessivo ou deficiente. Está correto o que se afirma em

Alternativas

  1. A.
    I, apenas.
  2. B.
    II, apenas.
  3. C.
    III, apenas.
  4. D.
    I e II, apenas.
  5. E.
    I, II e III.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

Correta: A alternativa E está correta porque todas as afirmativas (I, II e III) reproduzem fielmente as disposições do artigo 135, parágrafos 1º, 2º e 3º, do Código de Processo Penal, que regulam o procedimento de especialização da hipoteca legal.

Por que as demais estão erradas:
A alternativa A está incorreta pois limita a correção apenas à afirmativa I, excluindo as afirmativas II e III, que também são juridicamente corretas.
A alternativa B está incorreta porque aponta apenas a afirmativa II como correta, ignorando a validade das afirmativas I e III.
A alternativa C está incorreta por restringir o acerto apenas à afirmativa III, desconsiderando a correção das afirmativas I e II.
A alternativa D está incorreta porque, embora reconheça o acerto das afirmativas I e II, deixa de incluir a afirmativa III, que também está em perfeita consonância com a lei processual penal.

Base legal

Artigo 135, §§ 1º, 2º e 3º, do Código de Processo Penal (Decreto-Lei nº 3.689/1941).