Questoes comentadas/Direito Constitucional

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Controle judicial de politicas publicas e proibicao de protecao insuficiente

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

MPF202531o Concurso Publico para Provimento de Cargos de Procurador da RepublicaProcurador da Republica

Enunciado

Analise as assertivas a seguir: I - Não viola o princípio da separação dos poderes a decisão do Poder Judiciário que, excepcionalmente, determina a implementação de políticas públicas quando evidenciada proteção insuficiente de direitos fundamentais. II - A decisão judicial de intervenção em políticas públicas voltadas à realização de direitos fundamentais, em caso de ausência ou deficiência do serviço, deve, por exigência do princípio da segurança jurídica, necessariamente conter a descrição detalhada do que deve ser feito pela Administração Pública. III - Os direitos fundamentais de defesa também podem conduzir a censura dos Poderes Públicos por atitude de omissão. IV - O princípio da proporcionalidade, além de vedar excessos na atuação dos Poderes Públicos, também pode ser fator de crítica por atuação insuficiente do Estado. Assinale a opção correta:

Alternativas

  1. A.
    Apenas as assertivas I e II estão certas.
  2. B.
    Todas as assertivas estão certas.
  3. C.
    Apenas as assertivas I, III e IV estão certas.
  4. D.
    Apenas as assertivas II e III estão certas.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

O gabarito oficial definitivo indica a alternativa C. Os itens I, III e IV sao corretos; o item II e falso. A intervencao judicial excepcional deve fixar finalidades e exigir plano idoneo, sem necessariamente substituir a Administracao na descricao minuciosa de cada meio executivo. Alternativa A: Esta errada porque inclui o item II, cuja exigencia de descricao necessariamente detalhada contraria a deferencia institucional indicada pelo STF. Alternativa B: Esta errada porque considera todos os itens corretos, embora o item II formule obrigacao absoluta que nao integra a tese constitucional. Alternativa C: Esta correta porque seleciona I, III e IV: politicas podem ser exigidas em omissao grave, direitos de defesa tambem protegem contra omissoes e a proporcionalidade veda insuficiencia. Alternativa D: Esta errada porque inclui o item II falso e exclui I e IV, elementos centrais do controle por protecao insuficiente.

Base legal

Constituicao Federal, arts. 2 e 5; STF, Tema 698 da repercussao geral e jurisprudencia sobre proporcionalidade por excesso e por insuficiencia.