Enunciado
Georg Jellinek, ao se referir à origem da " ideia de consagrar legislativamente os direitos gerais do homem " nas colônias anglo- americanas, observou que: O "brownismo" foi perseguido na Inglaterra e refugiou-se na Holanda, onde, sob a influência de John Robinson, transforma-se em "congregacionalismo". Os princípios do "congregacionalismo" consistem, então, na separação da Igreja e do Estado e, em seguida, no direito de cada comunidade de administrar, de maneira autônoma e independente, as questões espirituais com o livre e comum consentimento do povo, sob a autoridade direta de Jesus Cristo. JELLINEK, Georg. A Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão. Contribuição para a História do Direito Constitucional moderno. Trad. de Emerson Garcia. São Paulo: Editora Atlas, 2015, p. 75. Sobre a correlação da apregoada separação entre a Igreja e o Estado, na perspectiva da consagração dos direitos dos seres humanos, assinale a afirmativa correta.
Alternativas
- A.Foi um obstáculo ao seu reconhecimento, pois os direitos humanos, ainda que umbilicalmente ligados ao plano espiritual, não prescindem da força, a serviço do Estado, para a sua implementação.
- B.Ajusta-se às bases de desenvolvimento do contrato social, segundo o qual a alienação dos direitos do indivíduo à comunidade não abrange a liberdade de consciência, que configura um direito natural do homem.
- C.Indica que o surgimento do Estado decorre do contrato social, estruturado para assegurar a segurança do indivíduo e a posteridade pública, não para consagrar o direito inalienável e inato da liberdade de consciência.
- D.Configura um individualismo absoluto em matéria religiosa, que redunda em uma liberdade de consciência não concedida e impassível de ser restringida, o que faz que a doutrina "independencialista" se estenda ao domínio político.
- E.Legitima uma análise historicista dos direitos humanos, que decorrem de um processo de construção contínua, em que os limites da esfera individual são delineados pelo Estado, não pelo direito natural ou por outras teorias de atribuição inata.
Gabarito: alternativa correta destacada.
Comentario
Por que as demais estão erradas:
A) A alternativa A está incorreta porque a separação entre Igreja e Estado foi o catalisador, e não um obstáculo, para o reconhecimento e positivação dos direitos humanos.
B) A alternativa B está incorreta pois, embora cite o contrato social, desvia-se da tese central de Jellinek, que foca na transposição da autonomia religiosa congregacionalista para a esfera política como direito inato.
C) A alternativa C está incorreta porque, na visão de Jellinek, o Estado surge justamente sob o influxo de assegurar a liberdade de consciência como um direito inato e inalienável.
E) A alternativa E está incorreta porque a tese de Jellinek fundamenta-se no direito natural e na liberdade religiosa inata de matriz teológica puritana, opondo-se à ideia de que o Estado delineia de forma discricionária os limites da esfera individual.