Enunciado
Em matéria de descriminantes reais e putativas, de acordo com o entendimento doutrinário majoritário, analise as afirmativas a seguir. I. É possível a atuação em legítima defesa real contra um comportamento acobertado pela legítima defesa real. II. É possível a atuação em legítima defesa real contra um comportamento acobertado pelo estado de necessidade. III. É possível a ocorrência de legítima defesa real contra o excesso de uma situação inicia l de legítima defesa real. IV. É possível a atuação em legítima defesa putativa contra um comportamento acobertado pela legítima defesa real. V. É possível a atuação em legítima defesa real contra quem atua sob coação moral irresistível. Está correto o que se afirma em
Alternativas
- A.I, III e V, apenas.
- B.III, IV e V, apenas.
- C.II, III e V, apenas.
- D.I, II e IV, apenas.
- E.II, III e IV, apenas.
Gabarito: alternativa correta destacada.
Comentario
Por que as demais estão erradas: A alternativa A está errada porque inclui a afirmativa I, que é falsa: não há legítima defesa real contra legítima defesa real, pois falta agressão injusta. A alternativa C está errada porque inclui a afirmativa II, falsa, já que o comportamento em estado de necessidade é lícito e não autoriza legítima defesa real. A alternativa D está errada porque reúne I e II, ambas falsas, embora a IV seja correta. A alternativa E está errada porque também inclui a afirmativa II, incompatível com a exigência de agressão injusta para a legítima defesa.