Enunciado
João, com o objetivo de diminuir a carga tributária incidente sobre a sua atividade empresarial, omitiu informações às autoridades fazendárias. Após os fatos, descobriu-se que o prejuízo à Fazenda Pública alcançou o montante de R$ 25.000,00. Nesse cenário, observando-se a jurisprudência dominante dos Tribunais Superiores, é correto afirmar que:
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: E
A alternativa E está correta porque o pagamento integral do débito tributário extingue a punibilidade dos crimes dos arts. 1º e 2º da Lei 8.137/1990: "Extingue-se a punibilidade dos crimes referidos neste artigo quando a pessoa jurídica relacionada com o agente efetuar o pagamento integral dos débitos oriundos de tributos e contribuições sociais, inclusive acessórios" (art. 9º, § 2º, da Lei 10.684/2003).
Base legal: Fundamento: art. 9º, § 2º e § 3º, da Lei 10.684/2003; arts. 1º e 16 da Lei 8.137/1990; Súmula Vinculante 24; Tema 157 do STJ; RHC 128.245 (STF) Lei 10.684/2003, art. 9º, § 2º: "Extingue-se a punibilidade dos crimes...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada TCE-ES 2022 FGV – Conselheiro Substituto – Questão 37: Crimes contra as finanças públicasMais questões sobre o tema
- Questão comentada TJRS 2022 FAURGS – Juiz de Direito Substituto – Questão 50: Crimes contra a ordem tributária
- Questão comentada PGE-PR 2024 Cebraspe – Procurador do Estado – Questão 31: Crimes contra a ordem tributária
- Questão comentada MPPA 2022 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 77: Crimes contra a ordem tributária