Enunciado
O Ministério Público Federal ajuizou Ação Civil Pública contra uma resolução do órgão regulador de aviação que autorizava a cobrança, à parte, por alguns serviços em voos domésticos. Em c ontestação, as companhias aéreas argumentaram que a resolução baratearia o custo da passagem, de modo que mais pessoas poderiam viajar e realizar seus sonhos pessoais, ainda que com menos privilégios incluídos. O argumento desenvolvido em contestação melho r reproduz, do âmbito da filosofia jurídica, o conceito de justiça
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: B
A alternativa B está correta porque o argumento das companhias aéreas fundamenta-se na busca pelo maior benefício para o maior número de pessoas (permitir que mais pessoas viajem e realizem seus sonhos, ainda que com menos privilégios individuais), o que caracteriza perfeitamente a concepção de justiça utilitarista formulada por Jeremy Bentham e John Stuart Mill.
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada TRF-6 2025 FGV – Juiz Federal Substituto – Questão 94: Agentes PúblicosMais questões sobre o tema
- Questão comentada OAB 2016 FGV – XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO: A partir da leitura de Aristóteles (Ética a Nicômaco), assinale a alternativa...
- Questão comentada OAB 2017 FGV – XXIII Exame de Ordem Unificado: A igualdade de recursos é uma questão de igualdade de quaisquer recursos que os...
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 9: Jusnaturalismo e positivismo jurídico
- Questão comentada OAB 2026 FGV – Advogado – Questão 10: Rousseau
- Questão comentada DPE-SC 2026 Fundatec – Defensor Público Substituto – Questão 20: Teoria dos princípios