Enunciado
• Vera destruiu grande quantidade de matéria-prima com o fim de provocar alta de preço em proveito próprio. • Túlio formou acordo entre ofertantes, visando controlar rede de distribuição, em detrimento da concorrência. • Lucas reduziu o montante do tributo devido por meio de falsificação de nota fiscal. De acordo com a Lei n.º 8.137/1990, que regula os crimes contra a ordem tributária e econômica e contra as relações de consumo, nas situações hipotéticas apresentadas, somente
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: E
A alternativa E está correta porque Túlio formou acordo entre ofertantes para controlar rede de distribuição em detrimento da concorrência, crime contra a ordem econômica do art. 4º, II, "c". Vera destruiu matéria-prima para provocar alta de preço, crime contra as relações de consumo do art. 7º, VIII, e Lucas reduziu tributo falsificando nota fiscal, crime contra a ordem tributária do art. 1º, III.
Base legal: Fundamento: arts. 1º, III, 4º, II, "c", e 7º, VIII, da Lei 8.137/1990 "Art. 1° Constitui crime contra a ordem tributária suprimir ou reduzir tributo, ou contribuição social e qualquer acessório, mediante as seguintes...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada PC-GO 2016 Cebraspe – Agente e Escrivão de Polícia Substituto – Questão 44: Infrações penais do CDCMais questões sobre o tema
- Questão comentada MPDFT 2025 – Promotor de Justiça Adjunto – Questão 35: Crimes do Estatuto da Pessoa Idosa
- Questão comentada MPDFT 2025 – Promotor de Justiça Adjunto – Questão 37: Estatuto do Desarmamento
- Questão comentada MPDFT 2025 – Promotor de Justiça Adjunto – Questão 36: Organização criminosa (Lei 12.850/2013)
- Questão comentada MPDFT 2025 – Promotor de Justiça Adjunto – Questão 40: Lei Henry Borel (Lei 14.344/2022)
- Questão comentada MPDFT 2025 – Promotor de Justiça Adjunto – Questão 34: Crimes ambientais e responsabilidade da pessoa jurídica