Enunciado
Após a observância do contraditório e da ampla defesa, como consectários do devido processo legal, Caio foi condenado, definitivamente, pela prática do crime de abuso de autoridade. Nesse cenário, considerando as disposições da Lei nº 13.869/2019, tem-se, como efeito da condenação, a
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: A
A alternativa A está correta porque, pelo art. 4º, II, da Lei 13.869/2019, é efeito da condenação a inabilitação para o exercício de cargo, mandato ou função pública pelo período de 1 a 5 anos . O parágrafo único diz que esse efeito (e o da perda do cargo) é condicionado à reincidência em crime de abuso de autoridade e não é automático, devendo ser declarado motivadamente na sentença.
Base legal: Fundamento: art. 4º, II e III, e parágrafo único, da Lei 13.869/2019 "Art. 4º São efeitos da condenação: [...] II - a inabilitação para o exercício de cargo, mandato ou função pública, pelo período de 1 (um) a 5 (cinco)...
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada PC-PI 2025 FGV – Oficial Investigador – Questão 38: Crimes contra a criança e o adolescente: regras do ECAMais questões sobre o tema
- Questão comentada MPDFT 2025 – Promotor de Justiça Adjunto – Questão 35: Crimes do Estatuto da Pessoa Idosa
- Questão comentada MPDFT 2025 – Promotor de Justiça Adjunto – Questão 37: Estatuto do Desarmamento
- Questão comentada MPDFT 2025 – Promotor de Justiça Adjunto – Questão 36: Organização criminosa (Lei 12.850/2013)
- Questão comentada MPDFT 2025 – Promotor de Justiça Adjunto – Questão 40: Lei Henry Borel (Lei 14.344/2022)
- Questão comentada MPDFT 2025 – Promotor de Justiça Adjunto – Questão 34: Crimes ambientais e responsabilidade da pessoa jurídica