Enunciado
No que concerne à penhora na execução, assinale a opção correta à luz da jurisprudência do STJ.
Escolha uma alternativa para ver o gabarito.
Gabarito: E
A alternativa E está correta porque, segundo o entendimento consolidado pela Corte Especial do STJ (EREsp 1.874.222/DF), os honorários advocatícios, apesar de possuírem natureza alimentar, não se equiparam à prestação de alimentos para fins de incidência da exceção de impenhorabilidade prevista no art. 833, § 2º, do CPC.
Base legal: Artigo 833, inciso IV e § 2º, do Código de Processo Civil; EREsp 1.874.222/DF (STJ); REsp 1.821.181/DF; REsp 1.955.339/SP; REsp 1.861.062/DF.
Explicação desenhada completa no app
O comentário de cada alternativa, os trechos da videoaula, o mapa mental do tema e o Marco para tirar dúvidas ficam no app. O cadastro é grátis.
Ver a explicação completa (grátis)Próxima questão desta prova
Questão comentada MPSE 2022 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 64: Atos ProcessuaisMais questões sobre o tema
- Questão comentada MPRR 2017 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 28: Processo de Execução e Cumprimento de Sentença
- Questão comentada MPSC 2020 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 195: Processo de Execução e Cumprimento de Sentença
- Questão comentada MPSC 2023 Cebraspe – Promotor de Justica Substituto – Questão 173: Processo de Execução e Cumprimento de Sentença
- Questão comentada OAB 2016 FGV – XXI Exame de Ordem Unificado: Em execução por título extrajudicial, movida pela distribuidora de bebidas...