Questoes comentadas/Processo Civil

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Jurisprudência do STJ sobre tutela provisória, competência e cumprimento de sentença

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

Cebraspe2017TRF5 2017 - Concurso para Juiz Federal SubstitutoJuiz Federal Substituto

Enunciado

Com base na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ), julgue os seguintes itens, no que concerne à tutela provisória, à competência e ao cumprimento de sentença. I Mesmo após o comparecimento espontâneo do réu em juízo, é indispensável sua intimação formal para que se inicie o prazo para a impugnação na fase de cumprimento de sentença. II A justiça federal possui competência para julgar demanda proposta por estudante acerca de credenciamento de instituição privada de ensino superior junto ao Ministério da Educação, com vistas à expedição de diploma de ensino a distância ao autor. III Em demanda previdenciária, os valores recebidos por força de tutela provisória de urgência antecipada posteriormente revogada serão irrepetíveis, em razão da natureza alimentar e da boa-fé no seu recebimento. Assinale a opção correta.

Alternativas

  1. A.
    Nenhum item está certo.
  2. B.
    Apenas o item I está certo.
  3. C.
    Apenas o item II está certo.
  4. D.
    Apenas o item III está certo.
  5. E.
    Todos os itens estão certos.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

Correta: A alternativa C está correta, pois apenas o item II está certo: o STJ entende que compete à Justiça Federal julgar demanda de estudante relacionada ao credenciamento de instituição privada de ensino superior perante o MEC, quando a pretensão envolve expedição de diploma de curso a distância.

Por que as demais estão erradas: A) está errada, porque o item II está certo. B) está errada, pois o item I está errado: o comparecimento espontâneo supre a necessidade de intimação formal, não sendo indispensável nova intimação para deflagrar prazo quando a parte já se apresenta no processo. D) está errada, pois o item III está errado: segundo o STJ, valores previdenciários recebidos por tutela provisória posteriormente revogada são, em regra, repetíveis. E) está errada, porque os itens I e III não estão certos.

Base legal

STJ, entendimento sobre competência da Justiça Federal em demandas que discutem credenciamento de instituição privada de ensino superior junto ao MEC, em razão do interesse da União/autarquia federal na regulação do ensino superior; CPC/2015, arts. 239, § 1.º, e 513; STJ, Tema Repetitivo 692: a reforma da decisão que antecipa tutela obriga o autor da ação previdenciária a devolver os valores dos benefícios previdenciários ou assistenciais recebidos, observados os parâmetros fixados pela Corte.