Questoes comentadas/Processo Penal

Questao comentada gratuita

Questão comentada sobre Provas no Processo Penal

Enunciado, alternativas e comentario aberto para indexacao, revisao e conexao com aulas e materiais relevantes.

FGV2026MPMT 2026 - Concurso para Promotor de Justica Substituto - Prova Tipo 1Promotor de Justica Substituto

Enunciado

Observadas as formalidades legais, o conteúdo das comunicações monitoradas entre advogado e cliente será submetido à análise exclusiva do juízo competente para o controle da legalidade da investigação, distinto do juízo responsável pela instrução e pelo julgamento da ação penal. Nesse cenário, considerand o as disposições da Lei nº 7.210/1984, avalie as afirmativas a seguir e assinale (V) para a verdadeira e (F) para a falsa. ( ) O juízo de controle decidirá sobre a licitude, a pertinência e a necessidade da prova e sobre a sua eventual inutilização, ant es de qualquer remessa ao juízo da instrução. ( ) As gravações ou os registros que não interessarem à prova deverão ser inutilizados por decisão fundamentada do juízo de controle, a requerimento do Ministério Público ou da parte interessada, exigida a pr esença do acusado ou de seu defensor. ( ) O conteúdo das comunicações indeferidas ou declaradas ilícitas não poderá ser acessado, direta ou indiretamente, pelo juízo da instrução criminal. As afirmativas são, respectivamente,

Alternativas

  1. A.
    F – V – F.
  2. B.
    V – F – V.
  3. C.
    F – F – V.
  4. D.
    V – V – V.
  5. E.
    F – F – F.

Gabarito: alternativa correta destacada.

Comentario

Correta: A alternativa B é a correta (V – F – V). A primeira afirmativa é verdadeira, pois o juízo de controle decidirá sobre a licitude, pertinência e necessidade da prova antes de qualquer remessa ao juízo da instrução (art. 3º, § 3º, da Lei nº 11.671/2008). A segunda afirmativa é falsa porque a presença do acusado ou de seu defensor na inutilização das gravações é facultada, e não exigida (art. 3º, § 4º, da Lei nº 11.671/2008). A terceira afirmativa é verdadeira, pois veda o acesso direto ou indireto do juízo da instrução ao conteúdo de comunicações indeferidas ou declaradas ilícitas (art. 3º, § 5º, da Lei nº 11.671/2008).

Por que as demais estão erradas:
A alternativa A está incorreta porque classifica a primeira afirmativa como falsa, contrariando a previsão legal de competência do juízo de controle.
A alternativa C está incorreta porque também avalia a primeira afirmativa como falsa, além de errar na disposição da segunda.
A alternativa D está incorreta ao considerar a segunda afirmativa verdadeira, ignorando que a lei estabelece a presença do defensor como facultativa.
A alternativa E está incorreta por apontar todas as afirmativas como falsas, desconsiderando a literalidade dos parágrafos do art. 3º da Lei nº 11.671/2008.

Base legal

Artigo 3º, §§ 3º, 4º e 5º da Lei nº 11.671/2008 (com redação dada pela Lei nº 13.964/2019 - Pacote Anticrime).