Embargos Infringentes e de Divergência no Processo do Trabalho
Os Embargos Infringentes e de Divergência são recursos específicos utilizados no Tribunal Superior do Trabalho (TST) para contestar decisões que apresentam vícios de não unanimidade ou divergência jurisprudencial. Ambos visam a uniformização da jurisprudência e a correção de possíveis injustiças em decisões colegiadas.
Aprofunde depois do conceito
Quer conectar Embargos Infringentes com aulas e materiais completos?
Depois de entender o primeiro bloco do resumo, use estes caminhos para estudar o tema com videoaulas, mapas mentais ou ebooks da disciplina.
Embargos Infringentes
Os Embargos Infringentes são cabíveis contra decisões não unânimes proferidas pela Seção Especializada em Dissídios Coletivos (SDC) do TST. Seu principal objetivo é reexaminar a parte da decisão em que houve divergência. O prazo para sua interposição é de 8 dias úteis, contados da publicação do acórdão no Diário Oficial.
- Base Legal: Art. 894, I, 'a', da CLT, e Art. 262 do Regimento Interno do TST (RITST).
- Restrição: São restritos apenas à cláusula em que há divergência, e, se esta for parcial, ao objeto da divergência (Art. 262, parágrafo único, RITST). Não se permite reabrir todo o mérito da decisão.
- Procedimento: O recurso é protocolado e encaminhado à Secretaria do órgão julgador. A parte contrária terá vista para impugnação (Art. 263, RITST).
- Denegação e Agravo Interno: Se o Ministro Relator entender que os requisitos legais não foram atendidos, pode monocraticamente negar seguimento aos embargos infringentes. Contra essa decisão, é cabível agravo interno (Art. 264, RITST).
Embargos de Divergência
Os Embargos de Divergência são cabíveis no TST para uniformizar a jurisprudência quando há divergência entre decisões de Turmas do TST, ou entre decisões de Turmas e a Seção de Dissídios Individuais (SDI), ou ainda quando a decisão for contrária a súmula ou orientação jurisprudencial do TST ou súmula vinculante do STF. O prazo também é de 8 dias úteis.
- Base Legal: Art. 894, II, da CLT.
- Não Cabimento em Decisões Monocráticas: Não cabem embargos de divergência contra decisões monocráticas de Ministros do TST (OJ 378 da SDI do TST), pois o recurso visa reformar decisões colegiadas.
- Divergência Atual: A divergência apta a ensejar os embargos deve ser atual, não sendo consideradas as teses ultrapassadas por súmula do TST ou STF, ou superadas por jurisprudência iterativa e notória (Art. 894, § 2º, CLT).
Exceções na Súmula 353 do TST: A Súmula 353 do TST prevê exceções ao não cabimento de embargos para a SDI de decisão de Turma proferida em agravo, permitindo o recurso em casos específicos de revisão de pressupostos extrínsecos de admissibilidade do Recurso de Revista, impugnação de conhecimento de agravo de instrumento, ou imposição de multas (arts. 1.021, § 4º, ou 1.026, § 2º, do CPC).
Perguntas frequentes
Qual é o prazo para interpor Embargos Infringentes e de Divergência no TST?
O prazo para a interposição de ambos os recursos é de 8 dias úteis, contados a partir da publicação do acórdão no Diário Oficial. Este prazo é unificado para os recursos previstos no artigo 894 da CLT.
É possível reabrir todo o mérito da causa nos Embargos Infringentes?
Não, os Embargos Infringentes são restritos apenas à cláusula ou ao objeto específico em que houve a divergência na decisão da SDC. O recurso não permite a rediscussão integral do mérito da decisão colegiada.
Cabem Embargos de Divergência contra decisões monocráticas de Ministros do TST?
Não cabem Embargos de Divergência contra decisões monocráticas, conforme estabelece a OJ 378 da SDI-1 do TST. O recurso é destinado exclusivamente à reforma de decisões colegiadas para fins de uniformização jurisprudencial.
O que acontece se o Ministro Relator negar seguimento aos Embargos Infringentes?
Caso o Ministro Relator entenda que os requisitos legais não foram preenchidos e negue seguimento ao recurso monocraticamente, a parte pode interpor agravo interno. Esse procedimento está previsto no artigo 264 do Regimento Interno do TST.

.webp)